№ 108
гр. Пазарджик, 19.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Д. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220200639 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият АНГ. Т. ТР.- редовно призован се явява лично и с адв. Р.И. от
АК – Ш., надлежно упълномощен по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
АНГ. Т. ТР. - роден на ... г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.“ А. I“ № ..., вх.
..., ет..., ап. ..., българин, български гражданин, разведен, с основно
1
образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
АДВ. И.: Прилагаме протокол за доброволно предаване в КАТ
Пазарджик с което СУМПС на моят клиент е предадено и разписка за внесени
разноски по ДП 170/2022 в размер на 195,00 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
Съдът счита, че така представените писмени доказателства са относими
и следва да бъдат приети.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото протокол за доброволно
предаване от 12,05,2022 г. и разписка от 12,05,2022 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което поради което моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
2
АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на АНГ. Т. ТР. за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Т.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между РП Пазарджик, адв. Р.И. и обв. А.Т. по силата на което
обвиняемият А. Т. Т. - роден на ... г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.“ А. I“ № ...,
вх. Б, ет..., ап. ..., българин, български гражданин, разведен, с основно
образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на ... г. в гр. П., пред В. И.а И.а – системен оператор в
сектор ПП при ОДМВР Пазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ за завършено образование – диплома за средно
образование серия ... с рег. № ... г., дубликат на диплома за средно
образование серия №С-82 № ... с рег. № ... г., на която е придаден вид, че е
издаден от „Професионална гимназия по строителство и архитектура“ гр. Б.,
обл. П. на името на АНГ. Т. ТР. с ЕГН: **********, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл. 316 вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.316, вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1 от НК във връзка с чл.54 от НК
3
обвиняемият АНГ. Т. ТР. СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 195,00 лв. платими по сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д.И. / /адв. Р.И. /
ОБВИНЯЕМ:
/А.Т./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 639/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14,23 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5