Решение по дело №581/2023 на Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ
№ 144
гр. К., 29.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Евгения Пинева
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Административно наказателно
дело № 20235140200581 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Д. В. Е., с адрес: село Г., общ. М., обл. К., ул.
„Ш.“ № ***, български гражданин, неженен, студент, не работи, неосъждан,
с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на ********* г. около **** часа в
гр.К., ул. ,,Р. ****“, пред входа на хотелски комплекс ,,А.“ е извършил
непристойна проява, изразяваща се употреба на неприлични изрази с думите „
Курво и боклук“ към Й. Б. К., като й нанася удари с крак и ръка (ритници и
юмруци) в областта на тялото и лицето, впоследствие Й. Б. К. пада на земята,
с което поведение на публично място нарушил обществения ред и
спокойствие пред свидетелите присъствали на нарушението, поради което и
на основание чл.1, ал.3 вр. ал.1, т.1 от УБДХ му НАЛАГА административно
наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР” за срок от 6
/шест/ денонощия.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24-часа от постановяването
му пред Окръжен съд-К..
Насрочва делото пред Окръжен съд-К. в случай на обжалване за
04.07.2023 г. от 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
1

МОТИВИ към Решение № 144 от 29.06.2023г.
по АНД № 581/2023г. по описа на РС-К.

Производството е по реда на чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/.
Постъпила е преписка по УБДХ с нарушител Д.В.Е..
Срещу нарушителя е съставен акт по УБДХ за нарушение на обществения ред,
извършено на ******** г. в гр.К..
Нарушителят в съдебно заседание се признава за виновен, дава обяснения за
случилото се на инкриминираната дата и място. Изразява съжаление за извършеното деяние.
След запознаване с писмените и гласни доказателства по делото, съдът приема за
установено следното от фактическа страна:
Д.В.Е., ЕГН **********, е с адрес: село Г., общ. М., обл. К., ул. „Ш“ ***, български
гражданин, неженен, студент, не работи, неосъждан.
На ******* г., около *** часа в гр. К., ул. ,,Р. ***“, пред входа на хотелски комплекс
,,А.“ Д.В.Е. е извършил непристойна проява, изразяваща се употреба на неприлични изрази
с думите „ Курво и боклук“ към Й.Б.К., като й нанася удари с крак и ръка (ритници и
юмруци) в областта на тялото и лицето, впоследствие Й.Б.К. пада на земята, с което
поведение на публично място нарушил обществения ред и спокойствие пред свидетелите,
присъствали на нарушението. За случилото са сигнализирани съответните
правоохранителни органи, които взели отношение.
Изложената фактическа обстановка се установява от анализа на показанията на
разпитаните по делото свидетели и от обясненията на нарушителя, като напълно се
подкрепя от писмените доказателства по делото, най-вече от представените по делото
медицински документи. Й.Б.К. е претърпяла лека телесна повреда, вследствие на нанесения
от Д.В.Е. побой пред нощно заведение, в което нарушителят сочи, че е работил като
охранител по граждански договор. Всички свидетелски показания са еднопосочни, а и това
се признава и от нарушителя, че деянието е извършено в пияно състояние. Съдът намира за
установено, че нарушителят е опипал пострадалата Й.Б.К. в областта на слабините, на
излизане от дискотека „Й.“, вследствие на което между тях възникнал конфликт като Д.В.Е.
нанесъл удари с юмрук в областта на лицето на Й.Б.К. и с крак в областта на тялото. Съдът
не дава вяра на обясненията на нарушителя, че причина за неговата агресия е поведението
на Й.Б.К. и словесен конфликт между тях.
Установената по-горе фактическа обстановка и доказателствата по делото налагат
следните правни изводи:
Д.В.Е. е осъществил състав на нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил
непристойни действия, изразяващи се в нанасяне на обида и побой над Й.Б.К., с което
нарушил общественият ред и спокойствие и предизвикал страх у свидетелите, присъствали
на нарушението, които не са се намесили. Действията на нарушителя съставляват
непристойна проява, която противоречи на нравствеността и съвременните виждания за
нормално човешко поведение и морал. Извършената проява засяга обществените норми с
по-висока степен на интензивност в сравнение други сходни прояви, тъй като се касае до
побой на лице от женски пол, което не е било в състояние да отвърне на проявената агресия,
като побоят е нанесен от лице, работило като охрана, в афект и пияно състояние. От
субективна страна нарушителят е действал с пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им. При индивидуализацията на наказанието на
нарушителя Д.В.Е. съдът характера на извършеното, като приема, че наказанието „глоба“
няма да съответства на характера на деянието и настъпилите вредоносни последици. Отчете
като смекчаващи отговорността обстоятелства най-вече чистото съдебно минало на
1

нарушителя, изразеното съжаление за извършеното и обясненията, с които допринася за
разкриване на обективната истина по делото. Предвид тези обстоятелства на нарушителя бе
наложено наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР” за срок от 6
/шест/ денонощия, което е под средното, но е достатъчно за постигне целите на наказанието.
По изложените от фактическо и правно естество мотиви, съдът постанови решението
си.

Съдия:
2

Номер на акта:	144
Дата:	29 юни 2023 г. (в сила от 4 юли 2023 г.)
Съдия:	Деян Стоянов Вътов

Дело:	20235140200581
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 юни 2023 г.

Решение по дело №581/2023 на Районен съд - Кърджали

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите