Решение по дело №1161/2019 на Районен съд - Ловеч

МОТИВИ: Производството по делото е образувано по внесено постановление на РП - Л. от 11.11.2019 г., с което прокурор В. В. е направил мотивирано предложение на основание чл.375 и сл. от НПК до Ловешкия Районен съд да се произнесе с решение по реда на чл. 378 от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 78а от НК Н.В.В. за престъпление по чл.354а, ал.5,във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, за което е образувано ДП №396/2019 г. по описа на РУ на МВР - Л..

По внесеното постановление е образувано НАХД №1161/2019 г. по описа на Ловешкия Районен съд. С разпореждане от 11.11.2019 г. е насрочено делото при условията на чл. 376 от НПК.

РП-Л., редовно призована не изпраща представител.

Обвиняемият Н.В.В., редовно призован се явява лично и с адв.Г.Г. и излага, че няма възражения по постановлението. Защитникът му излага, че в постановлението на РП-Л. правилно е описана фактическата обстановка, не оспорва същата, не оспорва и правната квалификация на деянието. Сочи, че са налице условията на чл.78а от НК и моли на подзащитния му да бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лева, като се съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК.

С постановлението на Районна прокуратура-Л. е приета за установена следната фактическа обстановка:

Досъдебното производство е започнало на 17.07.2019 година по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 17.07.2019 година около 00.15 часа в гр. Л., ж.к. „Младост", бл. 307, до параклис „Пр. Илия", без надлежно разрешително издадено от органите по чл. 16 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държи в страничен ляв джоб на долнище на анцуг - бяло найлоново листче, сгънато по специфичен начин, съдържащо зелена на цвят тревиста маса - високорисково наркотично вещество / съгл. Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП/.

Разследването е инициирано чрез извършване на неотложно следствено действие и проведено в РУ Л. от разследващ полицай В.А.

Установило се, че за времето от 20.00 часа на 16.07.2019 година до 08.00 часа на 17.07.2019 година, свид. П.И.А./ л. 16/ и свид. Ф.Т.Ф./ л. 17/ и двамата полицейски служители от РУ Л., изпълнявали работна смяна като автопатрул на територията на града. Непосредствено след полунощ при извършване на обход в ж.к. „Младост" преминавали в близост до бл. 307. Покрай параклис „ Свети пророк Илия" бил разположен автомат за топли напитки и около 0.15 часа, забелязали пред него присъствието на четири лица. Предприели проверка на лични документи и установили, че това са свид. А.М.М./ л. 18/, Д.С.И./ л. 19/, Н.И.Н./ л. 24/ и обв. Н.В.В. / л. 48, 49/, всички от гр. Л.. Четиримата се познавали и присъствието им било обяснено с това, че свид.М. имал уговорена среща с обв. В., за да му върне предоставена му по-рано своя спортна дреха.М. дошъл на срещата заедно приятелката си свид.Н.. От своя страна В. дошъл със срещнатият преди това свид.И..

При извършваната проверка полицейските служители забелязали притеснително поведение от страна на обв. В.. Поискали разрешение да проверят какво държи в себе си и така констатирали наличие у него на бяло найлонче. На зададеният въпрос какво има в него В. отговорил, че това е марихуана. След доклад на полицейските служители към Оперативната дежурна част за установеното било предприето от разследващ орган извършване на неотложно следствено действие - обиск и изземване. Действието се мотивирало от Заповед № 1762зз 139/17.07.2019 година на РУ на МВР Л. / л. 14/ на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за задържане за срок от 24 часа на Н.В.В. считнано от 0.15 часа на 17.07.2019 година. При извършеното за времето от 01.05 часа до 01.40 часа на 17.07.2019 година по реда на чл. 164, ал. 1, т. 1 от НПК претърсване на лицето от разследващ полицай, в страничен ляв джоб на долнище на анцуг е намерено бяло найлоново листче, сгънато по специфичен начин, съдържащо зелена на цвят тревиста маса. При тестване с полеви тест „Narco spray", тестовата лента реагирала на канабис. Намереното вещество било запечатано, описано и иззето в съставен по реда на чл. 164 от НПК протокол / л. 7, 8/. Същият бил одобрен по реда на чл. 164, ал. 3 от НПК с Определение № 472/17.07.2019 година по НЧД № 692/2019 година на PC Л. / л. 6/.

Произведената физико-химическа експертиза / л. 25-29/ подложила на изследване съдържимото намерено и иззето от В. констатирала, че растителната маса с него тегло 1.102 гр., по морфология и наличието на канабиноиди, се определя като наркотичен коноп /марихуана/ с 10% съдържание на активно   действащ   компонент   тетрахидроканабинол.   За   изследването   било употребено количество от 0.200 гр., като остатъка бил предаден за съхранение в ЦМУ с приемо-предавателен протокол № 65438 от 10.10.2019 година/л. 34/.

Извършената по метода на метематическо изчисление съгласно Приложение 2 от Постановление на МС № 23/29.01.1998 година оценка на така определеното количество марихуана сочи стойност от 6.61 лв. In. 32/.

Съобразявайки, че коноп/марихуана присъства в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП / Изм. - ДВ, бр. 12 от 2011 г., в сила от 8.02.2011 г./ определящо растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина и разпоредбата на чл. 30 от ЗКНВП (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.) забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от същия, прокурорът е приел, че действията на В. насочват към съставомерно поведение проявено към държане без надлежно разрешение на високорисково наркотично вещество. Същевременно конкретното количество на същото, оценката на неговата парична стойност, както и обстоятелствата при които е установено държането включая личността на дееца навеждат на маловажност, поради което с постановление от 17.10.2019 година В. е обвинен за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2ро, т. 1, предл. 1во от НК за това, че на 17.07.2019 година около 00.15 часа в гр. Л., ж.к. „Младост", бл. 307, до параклис „ Свети пророк Илия", без надлежно разрешително от органите по чл. 16 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 30 от същия закон, в страничен ляв джоб на долнище на анцуг държи в бяло найлоново листче, сгънато по специфичен начин високорисково наркотично вещество забранено за приложение в хуманната и ветеринарната медицина - 1.102 гр. коноп/марихуана, на стойност 6.61 лв., като случаят е маловажен.

Разпитан като обвиняем по така предявено обвинение обв. В. се ползва от правото да откаже даване на обяснения, привежда писмени доказателства от ЧСИ за прекратено поради издължаване изпълнително производство, иска освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Видно от данните по делото, обвиняемият В. е неосъждан. С Решение №204/07.07.2016 година по НАХД № 659/2016 година на PC Л., в сила от 22.07.2016 година е бил признат за виновен в извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2, от НК и на основание чл. 78а от НК е бил освободен от наказателна отговорност като му е наложено наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева. Приложените писмени доказателства от В. сочат, че същата е била платена и с разпореждане от 15.12.2017 година образуваното по този повод изпълнително производство пред ЧСИ е прекратено на основание чл. 225, ал. 1, т. 1 от ДОПК. Извършеното от него престъпление с правна квалификация по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК е умишлено, наказуемо с глоба до хиляда лева. От същото няма причинени съставомерни имуществени вреди, поради което са налице условията за приложение на чл.78а от НК.

   От така изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът Н.В.В. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.354а,ал.5,вр.ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от НК, като на на 17.07.2019 година около 00.15 часа в гр. ********", без надлежно разрешително от органите по чл.16 от ЗКНВП и в нарушение на чл.30 от същия закон, в страничен ляв джоб на долнище на анцуг държи в бяло найлоново листче, сгънато по специфичен начин високорисково наркотично вещество забранено за приложение в хуманната и ветеринарната медицина - 1.102 гр. коноп/марихуана, на стойност 6.61 лв., като случаят е маловажен.

Настоящата инстанция приема доводите на РП-Л.,че се касае за маловажен случай по смисъла на чл.354а,ал.5,във връзка с ал.3,пр.2,т.1,пр.1 от НК с оглед липсата на  вредните последици от деянието, чистото съдебно минало на дееца, младата възраст, количеството на наркотичното вещество и неговата стойност, както и ниската обществена опасност на деянието и на дееца.

От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние,като на 17.07.2019 г. в гр.Л., ж.к.”Младост” държал в себе си високорисково наркотично вещество, посочено в Приложение №1 към чл.3, ал.2,  от ЗКНВП, а именно наркотичен коноп /марихуана/ с тегло 1.102 гр., с концентрация на тетрахидроканабинол 10%, на обща стойност 6,61лв., без надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона законтрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение разпоредбите на чл.30 от същия закон. От писмените и гласните доказателства по делото/ протокол за обиск и изземване и фотоалбум; свидетелските показания и заключението по физико-химичната експертиза/  безспорно се установява,че Н.В.В. е автор на деянието,за което му е повдигнато обвинение.

 От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно, при пряк умисъл,като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. 

С постановлението Районна прокуратура-Л. правилно е приела, че деецат не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по глава VІІІ,раздел ІV от НК/заплатена е глобата по НАХД №659/2016 г. и изтекла една година от заплащането й/,че се касае за престъпление,за което се предвижда наказание глоба до 1000 лева, от което няма причинени имуществени вреди, поради което са налице условията на чл.78а от НК и дееца  следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

      Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-Л.,обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя и че за престъплението е предвидено наказание-глоба, както и че няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване прие, че са налице условията на чл.78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК/ заплатена е глобата по НАХД №659/2016 г. и изтекла една година от заплащането й/, поради което следва да се приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

          Поради тези съображения, съдът на основание чл.78а, ал.1 във вр. с чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, освободи обвиняемият Н.В.В. от наказателна отговорност и съобразявайки разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000 лева, която да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт. 

          На основание чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата предмета на престъплението - полиетиленово пликче – обект №1 с наркотичен коноп/марихуана/ с нето тегло 1.102 грама, като постанови след влизане на решението в сила да бъде унищожено.

          При този изход на процеса съдът осъди деецът Н.В.В. *** сумата от 91,27 лева разноски по делото.

          На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК съдът прекрати наказателното производство по досъдебно производство № 396/2019 год. по описа на РУ “Полиция”- гр.Л..

 Водим от гореизложеното съдът постанови решението си в този смисъл.

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: