№ 417
гр. С., 25.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети септември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Стефка Т. Михайлова Маринова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20242200500325 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
За първия въззивник, редовно призован, не се явява представител.
На 23.09.2024 г. в деловодството на съда е постъпило становище от
процесуалния представител по пълномощие, в което заявява, че няма да се яви
в съдебно заседание, но моли да бъде даден ход на делото.
За насрещния въззивник О. С., редовно призовани, не се явява
представител.
На 24.09.2024 г. в деловодството на съда е постъпило писмено
становище от процесуалния представител по пълномощие, с което моли да
бъде даден ход на делото.
За третия въззивник, редовно призован, се явява процесуален
представител по пълномощие - адв. П., редовно упълномощен от първата
инстанция и приет от днес.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 и
чл. 56 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е Решение № 261/29.03.2024 г., постановено по гр. дело
№20232230104579 по описа на Районен съд С., с което е осъдена О. С. с
БУЛСТАТ ...... и седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Ц.О.“ № 1 да
заплати на ЗЕАД „Б.В.И.Г.“ , ЕИК ......, със седалище и адрес на управление гр.
С., пл. П. № 5 сумата от 414.40 лева , представляваща заплатено обезщетение
1
по застраховка „К.С.“ за щети, причинени от трето лице, в резултат на
управление на МПС - преминало през неравност на пътното платно, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба - 27.11.2023 г., до окончателното изплащане на задължението и
разноски в размер на 260 лева. Отхвърлен е предявеният иск до пълния размер
на сумата 1036 лева като неоснователен. Осъдено е ЗЕАД „Б.В.И.Г.“, ЕИК
......, със седалище и адрес на управление гр. С., пл. П. № 5 да заплати на О. С.
с БУЛСТАТ ...... и седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Ц.О.“ № 1
разноски в размер на 220 лева. Решението е постановено при участието на
трето лице- помагач на страната на ответната О. С.- „В. - С.“ ООД с ЕИК ... със
седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Шести септември“ № 27.
Против решението са подадени две въззивни жалби и една насрещна
въззивна жалба.
С определение от закрито заседание от 04.07.2024 год. съдът е докладвал
постъпилите против това решение две въззивни жалби и една насрещна
въззивна жалба, като препис от определението е връчено на страните.
В жалбите не са направени нови доказателствени или процесуални
искания.
В писменото си становище процесуалният представител на първия
въззивник моли да бъде оставена насрещната жалба на О. С. без уважение.
Поддържа подадената от страната въззивна жалба. Няма искания за събиране
на доказателства.
В писменото си становище представителят на О. С. заявява, че поддържа
насрещната въззивна жалба и оспорва въззивната жалба на застрахователното
дружество. Няма доказателствени искания.
Адв. П.: Поддържам подадената от третото лице - помагач въззивна
жалба. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
В писменото си становище представителят на застрахователното дружество
моли да бъде отменено решението в отхвърлителната част като неправилно и
да се уважат исковите претенции изцяло.
В писменото си становище процесуалният представител на О. С. моли
да бъде уважена насрещната въззивна жалба и решението да бъде отменено в
неговата осъдителна част.
2
Адв. П.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените
първоинстанционното решение в отхвърлителната част. Подробни доводи съм
развил във въззивната жалба.
Съдът ОБЯВИ, че ще произнесе решението си на 04.10.2024 год.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото приключи в 09,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3