Решение по дело №211/2012 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: 93
Дата: 1 юли 2016 г. (в сила от 28 юли 2016 г.)
Съдия: Александра Фьодоровна Коева
Дело: 20122130100211
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2012 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

№ 93 / 1.7.2016 г.                                            

                              01.07- 2016г., град Карнобат

 

                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       Карнобатски районен съд                                   ІІ състав

На първи юли две хиляди и шестнадесета  година

В закрито заседание в следния  състав :

                                               Председател :АЛЕКСАНДРА КОЕВА

като разгледа докладваното от съдията КОЕВА

гр. дело №211   по описа за 2012 година, и за да се произнесе взе предвид :

          Производството  е по реда на чл.247 ГПК.

          Постъпила молба вх.№1752 от 27.04-2016г.  от съделителката В.Н.С. с ЕГН ********** ***, с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка  в постановеното по делото решение №204 от 28.10-2014г.  в частта, касаеща  грешка в притежаван от нея ЕГНомер :на страница 8, ред 2 ; на страница 10, ред 35; страница 12, ред 42 ; страница14, ред 33 ; страница24, ред 33; страница 26, ред 3; страница 36, ред 25; страница 40, ред 8.

Моли съдът да с поправи от изписан в решение „ЕГН ********** „ на  верен „ЕГН **********“.

          Постъпила молба вх.№1753 от 27.04-2016г.  от съделителката Д.Н.П. ***, с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка  в постановеното по делото решение №204 от 28.10-2014г.  в частта, касаеща  грешка в притежаван от нея ЕГНомер на страница 8, ред 3; страница 10 , ред 35 ; страница 12, ред 43; страница 14, ред 34; страница 24, ред 35; страница 26, ред 5; страница36, ред 27; страница 40, ред 10 .

Моли съдът да поправи от изписан в решение „ЕГН **********“ на верен „  ЕГН ********** „.

        Останалите съделители не вземат становище по молбите.

        Настоящият състав  констатира, че при постановяване на решение №204 от 28.10-2014г. по настоящото гр.дело №211 по описа на К. районен съд за 2012г.  при изписване на единен граждански номер на съделителката В.Н.С. с ЕГН ********** *** съдът допусна  технически грешки при изписване на същият , както  в мотиви, така и в диспозитива като изписва  грешен „ЕГН **********“, както следва :  

І.1.на страница 8/осма/, абзац  1/първи,  т.V/пета/, ред 2/ втори/ отгоре надолу;

2.на страница 10/десета/, , точка 5/пета/, ред 10/десети/ отдолу нагоре;

3.на страница 12/дванадесета/,  по т.5/пета/, ред 2/втори/ отдолу нагоре;

4.на страница 14/четиринадесета/, абзац 1/първи/, точка 5/пета/, ред 11/единадесети/ отдолу нагоре;

5.на страница 24/двадесет и четвърта/, абзац 2/втори/, т.V/пета/, ред 10/десети/отдолу нагоре;

6. на страница 26/двадесет и шеста/, , абзац 1/първи/, ред 3/трети/ отгоре надолу;

7.на страница 36/тридесет и шеста/, абзац 2/втори/, т.5/пета, ред 19/деветнадесети/ отдолу нагоре;

8.на страница 40/четиридесета/, абзац 1/първи, т.5/пета/, ред 8/осми/ отгоре надолу ВМЕСТО ВЕРЕН „ЕГН **********“,поради което  и приема, че молбата се явява основателна и следва да се уважи.

ІІ.Съдът констатира, че  при постановяване на решение №204 от 28.10-2014г. по настоящото гр.дело №211 по описа на К. районен съд за 2012г.  при изписване на единен граждански номер на съделителката Д.Н.П. *** съдът допусна  технически грешки при изписване на  ЕГНомер  , както  в мотиви, така и в диспозитива като изписва  грешен „ЕГН ********** “, както следва : 

1.на страница 8/осма/, абзац  1/първи,  т.V/пета/, ред 3/ трети/ отгоре надолу;

2.на страница 10/десета/,  точка 5/пета/, ред 9/девети/ отдолу нагоре;

3.на страница 12/дванадесета/,  по т.5/пета/, ред 1/първи/ отдолу нагоре;

4.на страница 14/четиринадесета/, абзац 1/първи/, точка 5/пета/, ред 10/десети/ отдолу нагоре;

5.на страница 24/двадесет и четвърта/, абзац 2/втори/, т.V/пета/, ред 8/осми/отдолу нагоре;

6. на страница 26/двадесет и шеста/,  абзац 1/първи/, ред 6/шести/ отгоре надолу;

7.на страница 36/тридесет и шеста/, абзац 2/втори/, т.5/пета, ред 17 /седемнадесети/ отдолу нагоре;

8.на страница 40/четиридесета/, абзац 1/първи, т.5/пета/, ред 10/десети/ отгоре надолу ВМЕСТО ВЕРЕН „ЕГН **********“ ИЗПИСАН ГРЕШЕН  „ЕГН **********“  ,поради което  и приема, че молбата се явява основателна и следва да се уважи.

          Налице е техническа грешка допусната от съда при изписване както на мотивите , така и на диспозитива на решението, тъй като това е било предмет на мисловната дейност на съда и в мотивите на същото решение,настоящия състав счита, че  грешката следва да бъде поправена, тъй като е от значение за съделителите и това може да стане само по реда на чл. 247, ал.3 от ГПК и вместо погрешно изписания ЕГНомерЕГН **********“ на съделителката  В.Н.С.  ДА СЕ ЧЕТЕ „ ЕГН ********** „.

Както и на съделителката  Д.Н.П.  ВМЕСТО ПОГРЕШНО ИЗПИСАНИЯ ЕГН ********** ДА СЕ ЧЕТЕ „ЕГН **********“.

        Мотивиран от горното , съдът

 

                                                    Р   Е  Ш  И   :

І.ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка както в мотиви, така и в диспозитива на решение№204 от 28.10-2014г. по настоящото гр.дело №211 по описа на К. районен съд за 2012г.  на единен граждански номер на съделителката В.Н.С. с ЕГН ********** *** , както следва :

І.1.на страница 8/осма/, абзац  1/първи,  т.V/пета/, ред 2/ втори/ отгоре надолу;

2.на страница 10/десета/, , точка 5/пета/, ред 10/десети/ отдолу нагоре;

3.на страница 12/дванадесета/,  по т.5/пета/, ред 2/втори/ отдолу нагоре;

4.на страница 14/четиринадесета/, абзац 1/първи/, точка 5/пета/, ред 11/единадесети/ отдолу нагоре;

5.на страница 24/двадесет и четвърта/, абзац 2/втори/, т.V/пета/, ред 10/десети/отдолу нагоре;

6. на страница 26/двадесет и шеста/, , абзац 1/първи/, ред 3/трети/ отгоре надолу;

7.на страница 36/тридесет и шеста/, абзац 2/втори/, т.5/пета, ред 19/деветнадесети/ отдолу нагоре;

8.на страница 40/четиридесета/, абзац 1/първи, т.5/пета/, ред 8/осми/ отгоре надолу след   имена В.Н.С. с  „ ЕГН ********** „ ДА СЕ ЧЕТЕ „В.Н.С.  с „ЕГН **********“,на основание чл. 247, ал.3 от ГПК.

  ІІ. ДОПУСКА  поправка на очевидна фактическа грешка както в мотиви, така и в диспозитива на решение№ 204 от 28.10-2014г. по настоящото гр.дело №211 по описа на К. районен съд за 2012г.  на единен граждански номер на съделителката Д.Н.П. ***, КАКТО СЛЕДВА :

1.на страница 8/осма/, абзац  1/първи,  т.V/пета/, ред 3/ трети/ отгоре надолу;

2.на страница 10/десета/,  точка 5/пета/, ред 9/девети/ отдолу нагоре;

3.на страница 12/дванадесета/,  по т.5/пета/, ред 1/първи/ отдолу нагоре;

4.на страница 14/четиринадесета/, абзац 1/първи/, точка 5/пета/, ред 10/десети/ отдолу нагоре;

5.на страница 24/двадесет и четвърта/, абзац 2/втори/, т.V/пета/, ред 8/осми/отдолу нагоре;

6. на страница 26/двадесет и шеста/,  абзац 1/първи/, ред 6/шести/ отгоре надолу;

7.на страница 36/тридесет и шеста/, абзац 2/втори/, т.5/пета, ред 17 /седемнадесети/ отдолу нагоре;

8.на страница 40/четиридесета/, абзац 1/първи, т.5/пета/, ред 10/десети/ отгоре надолу

,СЛЕД имена Д.Н.П. с ЕГН ********** ДА СЕ ЧЕТЕ „ Д.Н.П. с ЕГН **********“,на основание чл. 247, ал.3 от ГПК.

         Решението може да се обжалва пред Б. окръжен съд в 14 дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

  

            

                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ  :