П
Р О Т О К О Л
ГОДИНА
2019 ГРАД ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И
СЕДМИ СЪСТАВ
На
шести ноември 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ
СЕКРЕТАР: ПЕТРАНКА ПЕТРОВА
ПРОКУРОР:
МАРИН ДОЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя НОХД № 4531 по описа за
2019 година.
На именното повикване в 09,00 часа се
явиха:
----------------------------------------------------------
ВРП, уведомена от
предходно с.з., представлява се от прокурор Дочев.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.С.С., редовно призован, води се от органите
на РД „Охрана“.
В залата се явява адв. И.Д. ***,
определена за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДС.
С.:
Желая да ми бъде назначен служебен защитник.
СЪДЪТ като взе
предвид изявлението на подс. С. и характера на настоящото производство, с оглед
на което участието на защитник е задължително намира, че на същия следва да
бъде назначен служебен защитник, поради което и на осн. чл. 372, ал. 2 вр. чл.
94, ал. 1 т. 9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И.Д. ***
за служебен защитник на подс. П.С..
ПРОКУРОРЪТ:
Да
се даде ход на делото.
АДВ.
Д.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не
са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДС.
П.С.С., роден на *** ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр.
чл. 254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните
книжа и съобщения и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК
председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в
тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК
председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по НПК, както и
процедурата по чл. 370 от НПК.
ПОДС.
С.:
Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая
защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.
АДВ.
Д.: Господин
съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с
прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на
наказанието и да обсъдим споразумението.
ПРОКУРОРЪТ : Не се
противопоставям да обсъдим споразумение.
Съдът дава възможност
на страните за обсъждане параметрите на споразумение, като обявява, че
съдебното заседание ще продължи в 15,35 часа.
Съдебното заседание продължи в 15.35
часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника
на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, което ви представяме в писмен вид по силата на което подсъдимият
се признава за виновен и приема да изтърпи наказание при условията на чл. 54 от НК, като същото бъде Глоба в размер на 1000 лева. Опаковките да бъдат унищожени.
Разноските по делото се възлагат в тежест на подсъдимия.
АДВ.
Д.:
Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите постигнатото
споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДС.
С.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще подпиша
споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм
съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ
като
взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на
подсъдимия, както и материалите по БП № 1694/2019 г. по описа на І РУ при ОД на
МВР – Варна
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да
продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА
СЕ ВПИШЕ
в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
С
П О Р А З У М Е Н И Е
№ 542/6.11.2019г.
за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4531/2019 г. по описа на ВРС, 37 с-в
1.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор Марин Дочев
- за защитата - адвокат И.Д. от ВАК,
като защитник на подс. П.С.С..
2.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно
производство по НОХД № 4531/2019 год. по описа
на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен
акт срещу подсъдимия П.С.С. за престъпление по чл.
354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за
следното:
3.
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият П.С.С. е
осъществил състава на престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК
ЗА
ТОВА, ЧЕ
На 29.09.2019 г. в гр. Варна без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – хероин с общо
нетно тегло 0,15 грама, разпределено в три пликчета, както следва: 3 бр. х 0,05
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 26,2 % на стойност 9,75 лева (девет лева и
75 ст.), като случаят е маловажен.
Деянието е извършено умишлено, при форма
на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени материални
щети, подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние подсъдимият П.С.С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на
основание чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 вр. чл. 54 ал. 1 от НК ГЛОБА в размер на 1000 лева.
4.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че
подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по
неговите клаузи.
Направените по делото разноски в размер
на 138,27 (сто тридесет и осем лева 27 ст.) лева в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия П.С.С..
На основание чл. 354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство опаковки от изследваното
наркотично вещество – бял хартиен плик, като след влизане на решението в сила,
същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Подс. С. на основание чл.381 ал.6 от НПК
декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО
се
изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
Страни
по споразумението:
ПРОКУРОР
ПРИ ВРП – ДОЧЕВ:..........................................
ЗАЩИТНИК
– АДВ. Д.:..............................................
ПОДС.
С.:….....................................
СЪДЪТ намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което
и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 24
ал. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от
прокурор Марин Дочев и защитника - адв. И.Д., със съгласието на
подсъдимия П.С.С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 4531/2019 год. по описа на Районен съд - Варна,
ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: