Протокол по дело №1387/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1696
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Мая Недкова
Дело: 20213100501387
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1696
гр. Варна, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в публично заседание на
четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20213100501387 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:22 часа се явиха:
Молителят П. Г. Д., редовно призован, не се явява лично, представлява се от АДВ.
Ж.К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответната страна по молбата ЯНЧ. ИВ. ЯН., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ЧЛ. 151 ГПК И

ДОКЛАДВА МОЛБАТА

Производството е по реда на чл. 151 ГПК, за поправка в протокол от проведено
1
открито съдебно заседание на 13.09.2021 г., инициирано по молба на П.Д. чрез процесуалния
представител адв. К., в която същия счита, че в посочения протокол са допуснати
технически грешки в посочените в молбата абзаци, а именно: записано е, че „Не
претендираме присъждане на разноски“ вместо „Претендираме за присъждане на разноски“,
както и „че на неговия доверител…“ вместо „че на моя доверител през 1982 г. е бил
предоставен за ползване имот…“.
АДВ. К.: Поддържам молбата
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на записа от проведеното открито съдебно
заседание в частите, където се претендира неговата поправка.
След изслушване на звукозаписа от проведеното на 13.09.2021 г. открито съдебно
заседание СЪДЪТ счита, че в протокола от същото има допуснати грешки като на ред 3,
стр. 2 следва да бъде заличено „Не претендираме…“ и да се чете „Претендираме присъждане
на разноски“.
На ред 3 от последния абзац вместо записаното „че на неговия доверител през 1982 г.
е бил предоставен за ползване имот …“ да се чете „че на моя доверител през 1982 г. е бил
предоставен за ползване имот…“, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на протокола от проведеното на 13.09.2021 г. открито съдебно
заседание в следния смисъл:
На ред 3, стр. 2 следва да бъде заличено „Не претендираме…“ и да се чете
„Претендираме присъждане на разноски“.
На ред 3 от последния абзац вместо записаното „че на неговия доверител през 1982 г.
е бил предоставен за ползване имот …“ да се чете „че на моя доверител през 1982 г. е бил
предоставен за ползване имот…“
Определението не подлежи на обжалване.
Поради изчерпване на предмета по чл. 152, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ закрива съдебното
заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2