Протокол по дело №58893/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3637
Дата: 24 февруари 2023 г. (в сила от 24 февруари 2023 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Борисов
Дело: 20211110158893
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 3637
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
Гражданско дело № 20211110158893 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:


ИЩЦИТЕ ***** - нередовно призовани, доколкото от Столична община -
район „***“ е постъпило писмо от 23.12.2022 г., от което е видно, че във
входящия дневник за вписване на уведомления по чл. 46 от ЗУЕС е вписан
„****“ ООД от 10.02.2020 г.
ОТВЕТНИКЪТ Н. В. В. редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, тъй като видно от докладваното писмо от Столична община - район
„С.“ във „Входящ дневник за вписване на уведомления по чл. 46б от ЗУЕС“ е
вписано дружеството „****“ ООД като управител на ищците от 10.02.2020 г.
СЪДЪТ констатира, че с молба от 28.07.2022 г. „****“ ООД е
представило анекс от 02.02.2022 г., че договорът за управление е прекратен
считано от 02.02.2022 г., като дружеството се е задължило да предаде на А. С.
Г., като представител на Етажната собственост документите свързани с
управлението на Етажната собственост. Затова съдът намира, че исковата
молба е нередовна, доколкото не отговаря на изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2
ГПК, а именно не е посочен надлежен представляващ Етажната собственост.
1
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба за отстраняване на
констатираната нередовност, а именно посочване на законен представител,
респективно управляващ Етажната собственост, в едноседмичен срок от
връчване на определението, като указва на ищците, че при неизпълнение на
указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2