ПРОТОКОЛ ОТ СЪБРАНИЕ НА
КРЕДИТОРИТЕ
„САНО БЪЛГАРИЯ“ АД – ВАРНА
по търговско дело №
687/2017 г.
по описа на Окръжен съд –
Варна, Търговско отделение,
в изпълнение на Определение
№ 260562 от 28.05.2021 година
Днес, 14 юни 2021 година в 11:02 часа, в
Търговската зала на Окръжен съд – Варна, започва провеждане на събрание на
кредиторите на “САНО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ********* (в
несъстоятелност), със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Цар Освободител” № 109 А, ет. 1, офис 11.
Кредиторите са редовно поканени, като поканата е
обявена в Търговски регистър воден от Агенция по вписванията на 03.06.2021
година, въз основа на Определение №
260562 от 28.05.2021 година по търговско дело № 687/2017 г. по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско
отделение.
Събранието се ръководи от окръжен съдия Д.
Писарова, съдия – докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Албена
Янакиева – съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.
СЪДЪТ в днешно съдебно заседание констатира явяване на:
За
кредитора „ТЪРГОВСКА
БАНКА Д“ АД, се явява адвокат Д.Б., с
представено изрично пълномощно за участие в събранието на кредиторите.
За
кредитора НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, се явява Ц.К. –
главен юрисконсулт в НАП, с представено изрично пълномощно за участие в
събранието на кредиторите.
Синдикът Ц.В.М., не се явява на събранието на кредиторите,
депозирал с молба вх. № 266342/10.06.2021 г. списък на кредиторите на „САНО
БЪЛГАРИЯ“ АД /в н./.
Кредитори в производството по
несъстоятелност по списъка на синдика са:
Кредиторът
„Банка
ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, с 11,28 % от приетите предявени вземания.
Кредиторът НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, с 0,21 % от приетите предявени
вземания.
Кредиторът
„ТЪРГОВСКА
БАНКА Д“ АД, с 67,90 % от приетите
предявени вземания.
Кредиторът
“АЛИАНЦ
БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, с 0,04 % от приетите
предявени вземания.
Кредиторът
“ПЛАНЕКС“
ЕООД, с 4,94 % от приетите
предявени вземания.
Кредитор
„ЕЛМА-М-ГРУП” АД, с 2,95 % от приетите предявени вземания.
Кредитор
„КОНСОРЦИУМ
ПБЕС” АД, с 3,01 % от приетите предявени вземания.
Кредитор
„САНО БГ” ЕООД, с 3,10 % от приетите предявени вземания.
Кредитор
„ЕЛЕКТРИЧЕСКИ
СИСТЕМИ” ООД,
с 0,0007 % от приетите
предявени вземания.
СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че съгласно изискванията на чл. 676, ал. 1 от ТЗ събранието на
кредиторите е ЗАКОННО и може да бъде проведено и да взема валидни
решения.
Съгласно обявлението в Търговския регистър, събранието на кредиторите ще
протече при следния ДНЕВЕН РЕД по чл. 677, т. 8 ТЗ, вр. чл. 718 ТЗ:
1.
Вземане на решение за определяне окончателно
възнаграждение на синдика за производството по несъстоятелност.
ПО
ТОЧКАТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
За кредитора „ТЪРГОВСКА БАНКА Д“ АД –
адв. Б.: Предложението ни е
окончателното възнаграждение на синдика да бъде в размер на 1 % от стойността
на активите, осребрени от способи, приложени от синдика в производството по
несъстоятелност и платимо на синдика след пълно удовлетворяване на обезпечените
кредитори.
В залата влиза адвокат П.Г., като пълномощник на
„ПЛАНЕКС“ ЕООД, „ЕЛМА-М-ГРУП“ АД И „КОНСОРЦИУМ ПБЕС“, но не представя
пълномощно за събранието.
Съдът констатира, че в предходно СК адв.Г.
се е явил и представлявал същите кредитори - “ПЛАНЕКС“ ЕООД, „ЕЛМА-М-ГРУП” АД и „КОНСОРЦИУМ ПБЕС” АД.
Указва на пълномощника, че го допуска до участие, но същият следва да представи
пълномощно за посочените кредитори в производството по несъстоятелност.
АДВ. Г.: Моля да ми се даде възможност да представя днес
пълномощни.
ГЛ. ЮРИСК. К.: Считам, че не следва да се
допускат кредитори с непредставени пълномощни.
АДВ. Г.: Във връзка с мнението на колегата, ще представлявам
само „КОНСОРЦИУМ ПБЕС“ ако в този том от делото е налице пълномощно да този
кредитор.
СЪДЪТ допуска до участие в събранието на кредиторите адв. Г.,
като УКАЗВА на същия да представи
изрично пълномощно като представител на „ПЛАНЕКС“ ЕООД, „ЕЛМА-М-ГРУП“ АД, до
края на заседателния ден.
За
кредиторите “ПЛАНЕКС“
ЕООД, „ЕЛМА-М-ГРУП” АД и „КОНСОРЦИУМ ПБЕС“- адв. Г.: Запознат съм с
предложението на „Търговска банка Д“ АД, което подкрепям. Нямам друго
предложение.
За
кредитора НАП – гл. юриск. К.: По отношение на дневния ред, съгласно представеното
изрично пълномощно, съм упълномощен да предлагам и гласувам по единствената точка
от дневния ред - против. Нямаме друго предложение.
СЪДЪТ подлага на гласуване ТОЧКАТА ОТ ДНЕВНИЯ РЕД:
За предложението
на кредитора „Търговска банка Д“ АД по точката от дневния
ред:
Гласували „за“ –
кредитори с 78.78 % от приетите вземания,
в които са включени и тези на представлявани от адв.Г. кредитори.
Гласували „против“
– кредитори с 0.21 % от приетите вземания.
Предвид оформеното мнозинство, съдът намира, че събранието е взело следното
Р Е Ш Е Н И Е:
По точката от дневния ред:
Определя окончателното възнаграждение на
синдика в производството по несъстоятелност да бъде в размер на 1 % от
стойността на активите, осребрени от способи, приложени от синдика в
производството по несъстоятелност и платимо на синдика след пълно удовлетворяване
на обезпечените кредитори
Поради
изчерпване на дневния ред, събранието бе закрито.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:14 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: