№ 321
гр. С., 18.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20242230201252 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РП-С. редовно призована се представлява от прокурор В. И..
Обвиняем с пор. № 2 редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Д. Т. от АК - С.,
надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение със защитника
на обвиняемия, което моля да одобрите.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на
РП-С., което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
С. Г. С. - роден на ......... г. в гр.С., жител и живущ с.К., общ.С., ул."............, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитата на обвиняемия споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
Адв. Т.: Постигнали сме споразумение с РП-С., моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със
споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. моля да бъде одобрено от съда.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. Г. С. със снета по горе самоличност се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 08.10.2024 г., в гр. С., по бул. „...........", си служил с табели с peг. № ...........,
монтирани на лек автомобил „..........“ с рама № ........., издадени за друго МПС - л.а. „..........“ -
престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.
За това, че на 08.10.2024г., в гр. С., по бул. „...........", управлявал МПС - л.автомобил
„..........“ с рама № ........., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба 1-
45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
За това, че на 08.10.2024г., в гр. С., по бул. „...........“, управлявал МПС- л.автомобил
„.........." с рама № ........., в едногодишния срок от наказването му по административен ред с
наказателно постановление № 24-0804- 006368/24.07.2024г. на Началник Сектор в ОД МВР-
С. в сила от 06.09.2024г., за управление на МПС, без съответно свидетелство за управление,
извършил такова деяние - престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
На обв. С. на основание чл. 345, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК, му се
налага наказание “ПРОБАЦИЯ”, която да се изразява в следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ, адрес” - с.К., общ.С., ул.“............, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с
периодичност ДВА ПЪТИ седмично- за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.55, ал.З от НК, не се налага предвиденото по-леко
наказание„ГЛОБА“.
На обв. С. на основание чл. 345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. Б от НК,
му се налага наказание “ПРОБАЦИЯ”, която да се изразява в следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ, адрес” - с.К., общ.С., ул.“............, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с
периодичност ДВА ПЪТИ седмично - за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА; „Задължителни
2
периодични срещи с пробационен служител" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.55, ал.З от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание
„ГЛОБА".
На обв. С. на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, му се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66
ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.З от НК, не се налага предвиденото по-леко наказание
„ГЛОБА".
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обв. С. Г. С. се налага най-тежкото от
горепосочените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство - лек автомобил „.........." с рама № ........., оставен на
съхранение в склад при ОД на МВР – С., следва да се върне на собственика му обвиняемия
С. Г. С..
Веществените доказателства - 2 бр. регистрационни табели с peг. № СН 0028 АТ
поставени в полиетиленов плик и запечатани с лепенка № Д 0856/08.10.2024г. се
ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат изпратени на ПП при ОД на МВР- С. за
унищожаване след влизане в сила на настоящето споразумение.
Обвиняемия С. Г. С. се задължава да заплати направените по делото разноски в
размер на 72 лева по сметка на ОД на МВР - гр.С..
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, обв. С. Г. С., ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Обвиняемият е запознат със съдържанието на
споразумението и неговите последици и го подписва доброволно.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМИЯТ:
/ В. И. / /С. С. /
ЗАЩИТНИК:
/ Т. Т. /
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала:
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
обвиняемия С. Г. С. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1252/2024 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по
отношение на обвиняемите мерки за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. Г. С. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СлОС в седем дневен
срок от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:37 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4