Решение по дело №3288/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 402
Дата: 7 декември 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20212330103288
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 402
гр. Ямбол, 07.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ в публично заседание на седми декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Марина Хр. Христова Иванова
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско
дело № 20212330103288 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 8, т. 1 във връзка с чл.18, ал.1 от Закона за защита
от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от Г. СТ. СТ.,
за издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителката
домашно насилие от страна на Д. И.. К. – лице, с което молителката се намира във
фактическо съжителство.
В молбата е изложено описание на фактите и обстоятелствата, при които е
извършени твърдените актове на домашно насилие. Твърди се, че на 22.10.2021 год.
ответникът се прибрал в нетрезво състояние, започнал да я удря, скубе и да иска пари,
включително я заплашил, че ще я убие.За това сигнализирала на 112. Около 04, 00 ч. на
23.10.2021 год. ответникът звъни на молителката, като след като същата му отворила
започнал да я заплашва, за което тя отново сигнализира на 112. Около 10, 00 ч. на
следващия ден ответникът се завръща в жилището, започва да крещи и заплашва.
Служители на реда се отзовават и го задържат. На 24.10.2021 год. ответникът бил
освободен и започнал да звъни на молителката по телефона и да я заплашва.
Молителката се страхувала за живота и здравето си.
Към молбата е приложена декларации за извършено домашно насилие по чл. 9, ал.
3 от ЗЗНД.
В съдебно заседание молителката лично и чрез упълномощен адвокат моли за
уважаване на молбата.
Ответникът редовно уведомен, не се пвпва.
Ямболският районен съд, като взе предвид постъпилата молба, изложените в
нея доводи, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е допустима като подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 10 от
ЗЗДН, т.к. се твърди, че актовете на домашно насилие са осъществени за периода 22-
24.10.2021 год. , пред родово и местно компетентен съд.
1
За осъществения акт на домашно насилие са представени по чл.9, ал.3 от ЗЗДН,
която изцяло възпроизвежда фактите в молбата.
По делото са събрани и гласни доказателства. В показанията си св. А. посочва, че
е запозната с отношенията между страните. Както молителката, така й дъщеря й били
споделяли със свидетелката за агресивното поведение на ответника - чупене, блъскане,
крещене и др. Знае, че преди няколко месеца , преди да си замине за неговия край
ответникът последно тормозил молителката.
Основателността на подадената по реда на ЗЗДН молба се предпоставя от
осъществено спрямо молителя действие, което законът въздига като противоправно и
съдът квалифицира, като акт на домашно насилие. За преценка на последното, съдът
изхожда от твърденията на молителя, доколкото те очертават наличието на някоя от
предвидените по чл.2 ЗЗДН форми, а именно - всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са
били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство.
В настоящия случай съдът намира, с оглед събраните по делото гласни
доказателства, вкл. и приложената декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН от молителката за
извършеното насилие, че е налице осъществено по отношение на същата психическо и
физическо насилие на твърдените дати по начина описан в молбата.
Съдът намира, че в процесния случай, освен декларацията по чл.9,ал. 3 от ЗЗДН ,
която може да служи като единствено основание за издаване на заповед за защита,
твърденията на молителката се подкрепят в пълна степен и показанията на св. А.. Не
без значение е обстоятелството, че по делото не бяха ангажирани доказателства, които
по какъвто и да е начин да оборват изложеното в декларацията на молителката.
При установеността на извършеното домашно насилие на процесните дати, следва
да бъде преценено какви мерки съдът следва да наложи , за да гарантира защитата на
молителя. Съдът намира, че следва да наложи на ответника мерките по чл.5, ал.1, т.1 и
т.3 от ЗЗДН,последната за срок от дванадесет месеца.Тези мерки съдът намира за
справедливи и съответстващи на степента на тежест на извършеното.
На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН на ответника следва да се наложи глоба в размер
на 250 лв. На основание чл. 11, ал. 2 от същия закон, в тежест на ответника следва да
се възложи и заплащането на държавната такса за настоящото производство в размер
на 25 лв.
Основателно е искането на ищцовата страна за присъждане на разноски за
производството, в размер на 200 лв.- адвокатско възнаграждение, което според
представения договор за правна защита и съдействие е действително заплатено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 15, ал.1 във вр. с чл. 5 и чл.11, ал.2 от
ЗЗДН, Ямболският районен съд
РЕШИ:
НАЛАГА мерки за защита на Г. СТ. СТ., ЕГН ********** срещу осъществено
спрямо нея домашно насилие от страна на Д. И.. К., ЕГН ********** , КАТО:
ЗАДЪЛЖАВА Д. И.. К. да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на Г. СТ. СТ..
2
ЗАБРАНЯВА на Д. И.. К. да приближава Г. СТ. СТ., жилището, местоработата и
местата й за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 100 м. за срок от 12
месеца.
НАЛАГА на основание чл.5,ал. 4 от ЗЗДН на Д. И.. К., ЕГН ********** глоба в
размер на 250 лв.
ОСЪЖДА Д. И.. К., ЕГН ********** да заплати на Г. СТ. СТ., ЕГН **********
разноски за настоящата инстанция в размер на 200 лв.
ОСЪЖДА Д. И.. К., ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка на
Ямболския районен съд в размер на 25 лв.
Да се издаде служебно изпълнителен лист за наложената глоба и
присъдената държавна такса.
Да се издаде заповед за защита.
Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.
Предупреждава Д. И.. К., че при неизпълнение на заповедта полицейският
орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите
на прокуратурата.
Препис от настоящото съдебно решение и от заповедта да се връчи на
страните и да се изпрати служебно на РУ на МВР – Ямбол и С..

Решението може да се обжалва пред Ямболския окръжен съд в седемдневен
срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3