ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2
гр.Русе, 21.01.2022 г.
Административен
съд-Русе, I-ви
състав, в закрито
заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм. д. № 46 по описа за 2017 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.159, т.8, пр.2
от АПК.
Жалбоподателят „Дунав плод“ ООД, със
седалище в гр.Тутракан, обл.Силистра, е депозирал молба с вх.№ 235/20.01.2022
г. на Административен съд – Русе, в която заявява, че се отказва изцяло от
оспорването на решение № РУ-3-П/2017 г., издадено от и.д. директор на РИОСВ –
Русе, с което е прекратена започналата процедура по реда на Наредбата за
условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове,
програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване
на защитените зони, за инвестиционно предложение: „Изсичане и изкореняване на
стара кайсиева градина и създаване на ново насаждение от кайсии с площ от 156
дка и ограда“, с местоположение имоти с идентификатори 00895.134.12 и
00895.134.11 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Айдемир,
общ.Силистра, поради недопустимост на предложението спрямо разпоредбите на
чл.134, т.5, чл.143, т.1 и чл.146, ал.1 от ЗВ.
Отказът е извършен във формата, предвидена в чл.155,
ал.3 от АПК и от законния представител на търговското дружество-жалбоподател –
неговият управител М.Ч.М. (за това обстоятелство съдът извърши служебна справка
по партидата на дружеството в търговския регистър, от която се установи, че
негови управители са лицата С.В.Т. и М.Ч.М., представляващи дружеството заедно
и поотделно). В резултат на извършения отказ от оспорването съдът се десезира с
правния спор, което обстоятелство съставлява основание за оставянето на жалбата
без разглеждане и прекратяване на производството по делото.
Ответникът по жалбата не е направил искане и не е
представил доказателства за направени деловодни разноски, поради което такива не
му се следват.
Така мотивиран и на основание чл.159,
т.8, пр.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Дунав плод“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище в гр.Тутракан, обл.Силистра, ул.“Силистра“ № 4, вх.Б,
ет.4, ап.12, представлявано заедно и поотделно от управителите С.В.Т. и М.Ч.М.,
против решение № РУ-3-П/2017 г., издадено от и.д. директор на РИОСВ – Русе, с
което е прекратена започналата процедура по реда на Наредбата за условията и
реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и
инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони,
за инвестиционно предложение: „Изсичане и изкореняване на стара кайсиева
градина и създаване на ново насаждение от кайсии с площ от 156 дка и ограда“, с
местоположение имоти с идентификатори 00895.134.12 и 00895.134.11 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Айдемир, общ.Силистра, поради
недопустимост на предложението спрямо разпоредбите на чл.134, т.5, чл.143, т.1
и чл.146, ал.1 от ЗВ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 46/2017 г. по описа на Административен
съд – Русе.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ: