Р Е Ш Е Н И Е
№………… 31.01.2020 г. ГР. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД търговско отделение,
на
шести януари две хиляди и двадесета година,
в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА
СЕКРЕТАР:
ИВАЙЛО ЦВЕТКОВ
като разгледа докладваното от съдията САХАТЧИЕВА
Т.Д. № 237 по
описа за 2019 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.632,ал.1 вр.чл.625 от ТЗ вр.чл.626,ал.1 от ТЗ вр.чл.607а и чл.608 от ТЗ.
Постъпила е молба от „****“ЕООД, гр.Плевен,
представлявано от управителя Й. В. И. , ЕИК****, чрез пълномощника адв.Н.Я. от
Пл.АК , за откриване на производство по несъстоятелност на търговеца, със
законните от това последици.Молбата е обявена в ТР на 17.10.2019г.
В
молбата се твърди,че от 18.10.2018г. дружеството е регистрирано с предмет на дейност:шивашко и трикотажно
производство на детски, дамски и мъжки облекла,покупка на стоки или други вещи
с цел да ги препродаде в
първоначален,преработен или обработен вид,продажба на стоки от собствено производство,внос и износ
на стоки и услуги,както и всякаква друга дейност,която не е забранена от
закон.Въпреки финансовата криза и тежките условия на пазара,дружеството е извършвало дейност до предходния месец,като
поради променената структура на пазара и други пречки,молителят е започнал да
изпитва големи затруднения към доставчици,както и плащания към НАП за
осигуровки и др.Общият размер на задълженията на дружеството по Баланса към
15.10.2019г. е в размер на 57 917,77лв.Молителят не разполага с ДМА.
Предвид
изложеното „****“ЕООД,гр.Плевен не е в
състояние да погасява задълженията си към кредиторите,не разполага и с парични
средства за това.
Налице
е правния интерес от подаване на молба
по реда на чл.625 от ТЗ вр.чл.608 от ТЗ. Моли съда да постанови решение, с
което да обяви неплатежоспособността на „****“ЕООД, гр.Плевен, представлявано
от управителя Й. В. И. , ЕИК**** и определи началната й дата, да открие
производство по несъстоятелност по отношение на
дружеството, със законните от това последици.
С
молбата са представени писмени доказателства с оглед изложените
обстоятелства.Прави се доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с поставена
задача.
С
определение на съда по реда на
чл.629,ал.1 от ТЗ №914 от 22.10.2019г. е
извършена проверка на постъпилата молба с правно основание чл.625 от ТЗ
вр.чл.607а и сл. от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ,като същата е допусната до разглеждане по същество,приети
са представените с молбата писмени доказателства.За изясняване на делото от
фактическа страна е допусната и назначена съдебно-счетоводна експертиза ,като е
изготвено заключение от вещото лице Т.Ц.И..
Окръжният
съд като прецени доводите на страните и
доказателствата по делото,намира за установено следното:
От представените писмени доказателства,както и от заключението на вещото лице по назначената
съдебно-счетоводна експертиза се установява, че дружеството е регистрирано през м.10.2018г. Основната
дейност на дружеството е била производство на облекла. Дружеството не разполага
с ДМА.От датата на регистрация до 31.12.2018г. същото е натрупало краткосрочни задължения в
размер на 20 205,35лв.Към 31.12.2018г. размерът на краткотрайните активи
на „****“ЕООД, гр.Плевен надвишава размера на краткосрочните задължения и при
изчисляване коефициентите за ликвидност към този момент се установява,че дружеството
не е имало финансови затруднения.През 2019г. се влошава финансовото състояние
на молителя,като съгласно представения счетоводен баланс към 15.10.2019г.,се
установяват следните показатели:дружеството не притежава ДМА и КМА,освен
18,20лв. по банкова сметка.***. от 59 478,27лв.,което декапитализира
дружеството с капитал, отрицателна величина. Краткосрочните задължения са в
размер на 58 525,27лв. общо,като основната част от задълженията са към ТД
на НАП за ДДС,ДДФЛ и за осигурителни вноски,към персонал-22 559,31лв. и
към доставчици-86,98лв.Към момента на проверката вещото лице е установило,че са
прекратени всички трудови договори с работници и служители,както е прекратен и
сключения договор за наем на помещение,където дружеството е извършвало дейност
,считано от 16.10.2019г.
При
изчисляване на коефициентите за ликвидност на дружеството се установява,че към
15.10.2019г. от положителни и удовлетворителни през 2018г. ,същите падат до
нула и под единица.Влошава се финансовото положение на търговеца,собственият
капитал става отрицателна величина, няма краткосрочни активи,които да могат в
срок от една година да покрият краткосрочните задължения,финансовата автономност
и задлъжнялостта са отрицателни числа.
Гореизложеното показва състояние
неплатежоспособност на „****“ЕООД,Плевен.
Окръжният съд намира ,че „****“ЕООД, гр.Плевен,
представлявано от управителя Й. В. И. , ЕИК****, е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност, тъй като не е в
състояние да изпълни изискуеми публичноправни
задължения към Държавата,
задължения към персонал и доставчици,свързани с търговската му дейност,както и
неговото имущество не е достатъчно да
покрие паричните му задължения.
Налице
са предпоставките за обявяване неплатежоспособността на „****“ЕООД, гр.Плевен,ЕИК**** и откриване
на производство по несъстоятелност на дружеството.
За
начална дата на неплатежоспособността
следва да бъде определена датата-15.10.2019г.,от която съгласно
заключението на вещото лице дружеството е с отрицателен собствен капитал и коефициентите
му за ликвидност са нула и под единица ,като на практика не е възможно да покрие натрупаните задължения
към кредиторите си.
С определение по реда на чл.629б,ал.1 от ТЗ е определена сума, която да бъде предплатена
от кредиторите на длъжника в размер на
3000,00лв./три хиляди лева/ за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност,
в двуседмичен срок от вписването на определението в книгата по чл.634в,ал.1 от ТЗ. В определението е указано, че ако сумата не бъде предплатена,следва да бъде
постановено решение по реда на чл. 632,ал.1 от ТЗ.
В дадения от съда срок не е извършено предплащане на необходимите разноски от
кредиторите на длъжника „****“ЕООД, гр.Плевен, ЕИК**** по т.д.№237/2019г. по
описа на Пл.ОС .
Предвид
изложеното следва да бъде открито производство по несъстоятелност на „****“ЕООД,
гр.Плевен, ЕИК****, да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на търговеца, следва да бъде постановено
прекратяване на дейността на предприятието
на търговеца,както и длъжникът „****“ЕООД
гр.Плевен ,следва да бъде обявен в несъстоятелност.
Налице са
предпоставките за постановяване на решение по реда на чл.632,ал.1 от ТЗ,като
бъде спряно производството по несъстоятелност по т.д.№237/2019г. по описа на
Пл.ОС.
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И:
ОБЯВЯВА
на осн.чл.632,ал.1 от ТЗ вр.чл.625 от ТЗ вр.чл.626 от ТЗ вр.чл.607а ТЗ и чл.608
от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА НА „****“ЕООД, гр.Плевен **** ЕИК**** и ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНАТА Й ДАТА-15.10.2019г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
по отношение на „****“ЕООД,
гр.Плевен, ЕИК****.
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на запор и
възбрана върху имуществото на „****“ЕООД, гр.Плевен, ЕИК****.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността
на предприятието на „****“ЕООД, гр.Плевен, ЕИК****.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „****“ЕООД, гр.Плевен,
ЕИК****.
СПИРА производството по несъстоятелност
по т.д.№237/2019г. по описа на Пл.ОС.
УКАЗВА,че производството по несъстоятелност може да
бъде възобновено в едногодишен срок от вписване на настоящото решение
съгл.чл.632,ал.2 от ТЗ,както и че ако не бъде възобновено производството, същото
ще бъде прекратено по реда на чл.632,ал.4 от ТЗ, а длъжникът заличен.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на вписване в ТР и
може да се обжалва пред АС-В.Търново в седмодневен срок от вписването му по общия
ред на ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: