№ 1028
гр. Варна, 29.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Петър Митев
Трайчо Г. Атанасов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно частно
наказателно дело № 20253100601126 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБ.ПОДС. Н. С. А., редовно призована, явява се лично и с от адв.
Д. Х., редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото се докладва от съдия
МИТЕВ.
Страните заявиха, че няма да сочат доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава
ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО:
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, считам, че жалбата срещу
определението на Районния съд е неоснователна. Считам, че определението е
законосъобразно и изцяло кореспондира с решението на Конституционния съд
от 2025 г., с което е отхвърлено искането за непротивоконституционност на
разпоредбата на чл.343 б. „б“, ал. 5 от НК. Поради което моля да потвърдите
изцяло определението.
АДВ.Х.: Уважаеми въззивни съдии, моля да уважите нашата жалба и да
отмените определението на РС – Варна. Изложили сме подробни мотиви в
жалбата. Представили сме и доказателства. Моля за решение в този смисъл.
ПОДС. А.: Моля да ми се върне колата.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
Съдът, след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съд. заседание, което приключи в 10.05 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2