ПРОТОКОЛ
гр. Видин,
29 ноември 2019 г.
ВИДИНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД в публично
съдебно заседание на 29.11.2019
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р.Д.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Е.В.
2. Т.В.
При участието на секретар Н.К.
и
прокурора ВЛ.ВЛ. сложи за разглеждане
НОХ дело № 193 по
описа за 2019
година докладвано
от съдията Р.Д.
На именното
повикване в 10:00
часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – Видин се явява прокурорът
Вл.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Н.П. се явява лично и с адв. С.С., с пълномощно
от ДП.
На страните се разясни правото им
по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Искания за отводи нямам, по доказателствата
също. Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на
делото. Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът намира, че няма пречки за
даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕТО МУ В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Делото се докладва от съдията Д..
СНЕМА самоличността на
подсъдимия, както следва:
Л.Н.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, с ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.П. – Получил съм призовка за днешното
съдебно заседание, ведно с препис от обвинителния акт и разпореждане за
насрочване на делото, преди повече от 7 дена.
Съдът констатира от призовката на
подсъдимия Л.Н.П., че същият я е получил
на 21.10.2019г. лично, ведно с препис от обвинителния акт и разпореждане
за насрочване на делото, тоест – преди повече от 7 дена, както и че за днешното
съдебно заседание е лично уведомен в съдебно заседание на 30.10.2019г.
Съдът намира, че следва да пристъпи
към разглеждането на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2.
има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство;
3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4.
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила;
5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови
доказателства;
8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
Съдът указва на страните, че в
съдебно заседание на пръвоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
ал.1, т.3 на чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик или,
които са приети за несъществени.
Съдът дава възможност на
страните да вземат отношение по
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема
г-жо председател, съдебни заседатели, двете престъпления, за които са повдигнати
обвинения на подсъдимия П. са подсъдни на ВОС.
Не намирам основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
Считам, че на ДП не е допуснато
отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довели до
нарушаване на правата на подсъдимия.
Прокуратурата е склонна да сключи
споразумение с подсъдимия и неговия защитник, като общото наказание което би
било определено за двете престъпления е 2 години и 8 месеца лишаване от свобода и глоба от 50 хиляди лева.
Считам, че няма основание за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице и извършване на съдебно
следствени действия по делегация.
Считам, че към настоящия момент не се налага
изменение на мярката за неотклонение на подсъдимия.
Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
В случай, че предложението за
споразумение не бъде прието ще моля, да насрочите делото за разглеждане по
общия ред, за което моля, да призовете лицата както са посочени в обвинителния
акт.
АДВ.С. – Уважаеми Окръжен Съд,
делото е подсъдно на ВОС.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели
до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия .
По т.4 заявявам, че приемаме предложението за споразумение,
като предлагаме наложеното общо наказание, без приложението на чл.24 от НКда
бъде за срок от 3 години, което подсъдимият да изтърпи ефективно, с приложение
на чл.55, ал.3 от НК, като не се прилага кумулативно предвидената глоба на основание чл.55, ал.3 от НК, тоест,
да не се налага наказанието „Глоба“.
Не е налице необходимост за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Мярката за неотклонение спрямо подсъдимия е „домашен арест“ и няма необходимост от промяна в тази насока.
Нямам искане за нови доказателства.
Не следва да се насрочи друго съдебно заседание, но делото следва да бъде разгледано
незабавно след провеждането на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ
– При това положение съм съгласен. Ще моля съда, да запише споразумението в
протокола. От престъплението не са причинени имуществени щети. Двете престъпления
не попадат в ограничителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК.
С оглед становищата на страните и
Закона, Съдът намира, че:
Делото е подсъдно на ВОС. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На ДП не са допуснати процесуални нарушения, довели
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Не е налице необходимост за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение спрямо
подсъдимия е „домашен арест“ и няма необходимост от промяна в тази насока. Няма
необходимост от нови доказателства. Не следва да се насрочи друго съдебно
заседание, но делото следва да бъде разгледано незабавно след провеждането на
разпоредителното заседание, съобразно чл.252, ал.1 от НПК, тъй като са налице
основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, респ. по реда на глава ХХIХ, т.е. решаване на делото със споразумение.
Предвид горното, и тъй като няма пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на съдебния състав предостави
на прокурора възможността да изложи обстоятелствата включени в обвинението,
като изложи параметрите по постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Подсъдимият Л.Н.П.
е обвинен за две престъпления, за които, за сключване на споразумение, следва
да се признае за виновен, за това, че
1. На 23.12.2018г. на ГКПП
- Дунав мост Видин - Калафат, направил опит при излизане от Р България, с лек
автомобил марка “******”, модел “********” с ДК № *******, собственост на С. С.
Па. от гр.С., без надлежно разрешително по чл.16, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, да
пренесе през границата на страната, високорискови наркотични вещества -
коноп /канабис/, опакован в 16 пакета, с общо нетно тегло 4494,70 гр., с
концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол от 29%, на обща стойност
22 473.50 лв. /двадесет и две хиляди четиристотин седемдесет и три лева и
петдесет стотинки/ и 3,4 — метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
опакован в 2 пакета, с общо
нетно тегло 273,04 гр., със съдържание на MDMA от 30,7%, на обща стойност 6826 лв. /шест хиляди
осемстотин двадесет и шест лева/, всичките на стойност 29299,50 лв. /двадесет и
девет хиляди двеста деветдесет и девет лева и петдесет стотинки/, укрити в
арматурното табло и резервната гума на автомобила, за което и на основание чл.242, ал.2, във вр. с чл.18,
ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода”, за срок от 3 /три/ години,
като на основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде наложено предвиденото наказание
„Глоба” .
И за второто престъпление, за това,
че:
2. На 23.12.2018 г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат и по пътя от гр. . общ.С., обл.Б. до ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, без надлежно разрешително по чл.16, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /канабис/, опакован в 16 пакета, с общо нетно тегло 4494,70 гр., с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол от 29%, на обща стойност 22 473.50 лв. /двадесет и две хиляди четиристотин седемдесет и три лева и петдесет стотинки/ и 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, опакован в 2 пакета, с общо нетно тегло 273,04 гр., със съдържание на MDMA от 30,7%, на обща стойност 6826 лв. /шест хиляди осемстотин двадесет и шест лева/, всичките на стойност 29299,50 лв. /двадесет и девет хиляди двеста деветдесет и девет лева и петдесет стотинки/ укрити в арматурното табло и резервната гума на автомобила, за което и на основание чл. 354а, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 1 /една/ години, като на основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде наложено предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия
Л.Н.П. следва да му бъде определено едно, най-тежкото от
определените за всяко престъпление наказание, а именно, „Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ години, което да бъде изтърпяно в затвор, съобразно
чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, при първоначален „общ” режим, съобразно чл.62, т.2 от ЗИНЗС, като на основание чл.55, ал.3 не му бъде наложено предвиденото наказание
„Глоба”.
На
основание чл. 59, ал.1 от НК ще следва да се зачете времето от 24.12.2018г.,
през което подсъдимият Л.Н.П., със снета по – горе самоличност, е бил задържан
и спрямо него е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” до
12.07.2019г. и времето от 12.07.2019г. до днес, през което време подсъдимият е
с мярка за неотклонение „Домашен арест“, което време да се приспадне от
наложеното с оглед чл.23, ал.1 от НК
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.242, ал.7 и чл.354а, ал.6 от НК да се отнеме в полза на Държавата предмета
на престъпленията – Обект №1 до Обект №16
включително с общо нетно тегло 4491,68 грама коноп, и Обект №17 – 157,24 грама
и Обект №18 – 115,80 грама, 3,4 – метилендиоксиметамфетамин /МDMA/, остатък след изготвяне на
физико-химичните експертизи, намиращи се на съхранение в специализиран склад на
Агенция „Митници“ ЦМУ-София.
На основание чл.242, ал.8 и чл.354а, ал.6 от НК да бъде отнет в полза на Държавата лек автомобил марка „.........“,
модел „.......“ с рег.№ .... и 1бр. контактен ключ, както и свидетелството за
регистрация част II с № ********
Подсъдимият
Л.Н.П. трябва да заплати сумата от
914.34 лева – разходи на ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.П. – Разбирам
повдигнатото срещу мен обвинение и се признавам за виновен по него. Съгласен
съм с изложеното от прокурора споразумение.
На основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва
подсъдимия Л.Н.П., разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.П. – Заявявам пред Съда, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
обвинението, разбирам последиците от споразумението, а именно: след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно
и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно ще подпиша
споразумението. Съгласен съм да заплатя разходите на ДП в размер на 914.34 лева.
Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
На основание чл.384, ал.1 във вр. с
чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в протокола
окончателното споразумение.
ВПИСВА в протокола окончателното
споразумение:
Подсъдимият Л.Н.П. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, разведен, неосъждан, ЕГН:**********, да бъде признат за
ВИНОВЕН в това, че:
1.
На 23.12.2018г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, направил опит при
излизане от Р България, с лек автомобил марка “*******, модел “*******” с ДК № ******,
собственост на С. С.П. от гр.С., без надлежно разрешително по чл.16, ал.1 и чл.30
от ЗКНВП, да пренесе през границата на страната, високорискови наркотични
вещества - коноп /канабис/, опакован в 16 пакета, с общо нетно тегло
4494,70 гр., с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол от 29%, на
обща стойност 22 473.50 лв. /двадесет и две хиляди четиристотин седемдесет и
три лева и петдесет стотинки/ и 3,4 — метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, опакован в 2 пакета, с общо нетно тегло 273,04 гр., със съдържание на MDMA от 30,7%, на обща стойност
6826 лв. /шест хиляди осемстотин двадесет и шест лева/, всичките на стойност
29299,50 лв. /двадесет и девет хиляди двеста деветдесет и девет лева и петдесет
стотинки/, укрити в арматурното табло и резервната гума на автомобила – престъпление по чл.242, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
На
основание
чл.242, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 във вр.
с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият
се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/ години, като на основание чл.55,
ал.3 от НК да не бъде наложено предвиденото наказание „Глоба” .
Подсъдимият Л.Н.П., със снета по-горе
самоличност, да бъде признат за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 23.12.2018 г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат и по пътя от гр. С., общ.С., обл.Б. до ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, без надлежно разрешително по чл.16, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /канабис/, опакован в 16 пакета, с общо нетно тегло 4494,70 гр., с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол от 29%, на обща стойност 22 473.50 лв. /двадесет и две хиляди четиристотин седемдесет и три лева и петдесет стотинки/ и 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, опакован в 2 пакета, с общо нетно тегло 273,04 гр., със съдържание на MDMA от 30,7%, на обща стойност 6826 лв. /шест хиляди осемстотин двадесет и шест лева/, всичките на стойност 29299,50 лв. /двадесет и девет хиляди двеста деветдесет и девет лева и петдесет стотинки/ укрити в арматурното табло и резервната гума на автомобила – престъпление по чл.354а, ал.1 от НК.
На основание чл. 354а, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 1 /една/ години, като на основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде наложено предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 23, ал.1 от НК подсъдимият Л.Н.П.,
със снета по-горе самоличност, се съгласява да му бъде определено едно,
най-тежкото от определените за всяко престъпление наказание,
а именно, „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, което да бъде
изтърпяно в затвор, съобразно чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, при първоначален „общ”
режим, съобразно чл.62, т.2 от ЗИНЗС, като на основание чл.55, ал.3 не му бъде
наложено предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 59, ал.1 от НК, да
се зачете времето от 24.12.2018г., през което подсъдимият Л.Н.П., със снета по
– горе самоличност, е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража” до 12.07.2019г. и времето от 12.07.2019г. до днес, през
което време подсъдимият е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, което време да
се приспадне от наложеното с оглед
чл.23, ал.1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.242, ал.7 и чл.354а, ал.6 от НК, да се отнеме в полза на Държавата предметът на престъпленията – Обект №1 до Обект №16 включително с общо нетно
тегло 4491,68 грама коноп, и Обект №17 – 157,24 грама и Обект №18 – 115,80
грама, 3,4 – метилендиоксиметамфетамин /МDMA/, остатък след изготвяне на физико-химичните експертизи,
намиращи се на съхранение в специализиран склад на Агенция „Митници“
ЦМУ-София.
На основание чл.242, ал.8 и чл.354а, ал.6 от НК, да бъде отнет в полза на Държавата лек автомобил марка „******“,
модел „*****“ с рег.№ ****** и 1бр. контактен ключ,
както и свидетелството за регистрация част II с № ****** което е отнето като веществено доказателство
по делото.
Подсъдимият
Л.Н.П.
се съгласява да заплати сумата от 914.34 лева – разходи на ДП по сметка
на ГПУ – Видин.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:.................
/Вл. Влашев/
ЗАЩИТНИК:..............
/адв.Св.С./
ПОДСЪДИМ:.................
/Л.П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение, визирано
по-горе и доброволно подписано от страните по делото не противоречи на закона и
морала, за което и при условията на чл.384, ал.1 и ал.3 във вр. с чл.382, ал.7
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните – от една страна
прокурорът от Окръжна прокуратура-Видин Владислав Влашев от друга – подсъдимият
Л.Н.П. и неговият защитник адвокат С.С.,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Л.Н.П.
- роден на ***г***, българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, ЕГН:**********, за ВИНОВЕН в това, че:
2.
На 23.12.2018г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, направил опит при
излизане от Р България, с лек автомобил марка “******”, модел “*****” с ДК № *******,
собственост на С.С.П.от гр.С., без надлежно разрешително по чл.16, ал.1 и чл.30
от ЗКНВП, да пренесе през границата на страната, високорискови наркотични вещества
- коноп /канабис/, опакован в 16 пакета, с общо нетно тегло 4494,70 гр.,
с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол от 29%, на обща
стойност 22 473.50 лв. /двадесет и две хиляди четиристотин седемдесет и три
лева и петдесет стотинки/ и 3,4 — метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
опакован в 2 пакета, с общо
нетно тегло 273,04 гр., със съдържание на MDMA от 30,7%, на обща стойност 6826 лв. /шест хиляди
осемстотин двадесет и шест лева/, всичките на стойност 29299,50 лв. /двадесет и
девет хиляди двеста деветдесет и девет лева и петдесет стотинки/, укрити в
арматурното табло и резервната гума на автомобила, за което и на основание
чл.242, ал.2, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Л.Н.П., като му налага наказание „Лишаване от
свобода”, за срок от 3 /три/ години,
като на основание чл.55, ал.3 от НК не налага предвиденото наказание „Глоба” .
ПРИЗНАВА подсъдимия Л.Н.П., със снета по-горе самоличност, за ВИНОВЕН в това,
че:
2. На 23.12.2018 г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат и по пътя от гр. С., общ.С., обл.Б. до ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, без надлежно разрешително по чл.16, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - коноп /канабис/, опакован в 16 пакета, с общо нетно тегло 4494,70 гр., с концентрация на активен компонент тетрахидроканабинол от 29%, на обща стойност 22 473.50 лв. /двадесет и две хиляди четиристотин седемдесет и три лева и петдесет стотинки/ и 3,4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, опакован в 2 пакета, с общо нетно тегло 273,04 гр., със съдържание на MDMA от 30,7%, на обща стойност 6826 лв. /шест хиляди осемстотин двадесет и шест лева/, всичките на стойност 29299,50 лв. /двадесет и девет хиляди двеста деветдесет и девет лева и петдесет стотинки/ укрити в арматурното табло и резервната гума на автомобила, за което и на основание чл. 354а, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Л.Н.П., като му налага наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 1 /една/ години, като на основание чл.55, ал.3 от НК не налага предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 23, ал.1 от НК определя на подсъдимия
Л.Н.П., със снета по-горе самоличност, едно, най-тежкото от
определените за всяко престъпление наказание, а именно, „Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ години, което да бъде изтърпяно в затвор, съобразно
чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, при първоначален „общ” режим, съобразно чл.62, т.2 от ЗИНЗС, като на основание чл.55, ал.3 не налага предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 59, ал.1 от НК, ЗАЧИТА
времето от 24.12.2018г., през което подсъдимият Л.Н.П., със снета по – горе
самоличност, е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража” до 12.07.2019г. и времето от 12.07.2019г. до днес, през
което време подсъдимият е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, което време
ПРИСПАДА от наложеното с оглед чл.23,
ал.1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.242, ал.7 и чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предметът на престъпленията – Обект №1 до
Обект №16 включително с общо нетно тегло 4491,68 грама коноп, и Обект №17 –
157,24 грама и Обект №18 – 115,80 грама, 3,4 – метилендиоксиметамфетамин /МDMA/, остатък след изготвяне на
физико-химичните експертизи, намиращи се на съхранение в специализиран склад на
Агенция „Митници“ ЦМУ-София.
На основание чл.242, ал.8 и чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА лек автомобил марка „*******“,
модел „******“ с рег.№ ****** и 1бр. контактен ключ,
както и свидетелството за регистрация част II с № ********, което е отнето като веществено
доказателство по делото.
Наркотичното
вещество да се унищожи след влизане на споразумението в законна сила, за което
да се изпрати препис на Агенция „Митници”
ЦМУ.
ОСЪЖДА подсъдимия Л.Н.П., със снета по-горе самоличност, да
заплати сумата от 914.34 лева – разходи на ДП, по сметка на ГПУ – Видин.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 193/2019г., по описа на Видински окръжен съд.
На основание чл.384,
ал.1във вр. с чл.382, ал.9 от НПК, определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
На
съдебните заседатели Е.В. и Т.В. да се изплати възнаграждение за времето от 10:00ч.
до 11:15 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: