Протокол по дело №1560/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 216
Дата: 1 октомври 2020 г.
Съдия: Мая Недкова
Дело: 20203100501560
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 21601.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
Секретар:Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско
дело № 20203100501560 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез представляващ П.С.С.,
редовно призован, при дистанционното участие на представляващия адв.М.Л., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият Д. А. К. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 20693/21.09.2020г. от въззиваемата страна Д. А. К.
чрез адв.Д.Д., с искане да бъде даден ход на делото, становище по въззивната жалба и по
същество на правния спор, както и искане за присъждане на съдебни разноски. С молбата е
представен списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.
В случай на отправено възражение от процесуалния представител на въззивната
страна по реда на чл.78, ал.5 ГПК, моли да се има предвид, че правната и фактическа
сложност на делото е еднаква и за двете страни, поради което отправянето на възражение на
основание чл.78, ал.5 ГПК за намаляване на адвокатското възнаграждение под размера
определен от самата възразяваща страна е неоснователно.

АДВ.Л.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

съгласно Определение № 1981/09.07.2020 г.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 20785/23.09.2020г. от „Енерго – Про Продажби“ АД чрез
адв.М.Л., с която представя списък на разноските по чл.80 от ГПК, ведно с договор за
правна защита и съдействие, фактура и отчет по сметка. В случай, че възнаграждението на
процесуалния представител на въззиваемия надхвърля минимума определен размер с
Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, прави
възражение за прекомерност.

АДВ.Л.: Поддържам въззивната жалба. Поддържам молбата с приложения списък на
разноски. Няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение като постановите друго, с
което уважите въззивната жалба.
2
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3