Определение по дело №328/2020 на Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

Година		2020					Град	Мездра
Мездренски районен				съд			ІІ-ри наказателен			състав
На	Двадесет и четвърти август						Година		2020

В публично заседание в следния състав:

Председател

ВЯРА АТАНАСОВА

Съдебни заседатели

И.Л. М.С.

Секретар

Десислава Стоянова

Прокурор

Цветомила Пашовска

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия АТАНАСОВА

НЧ

дело номер

328

по описа за

2020

година

На именното повикване в

14.00

часа се явиха:

За РП-Мездра прокурор Пашовска.

Лицето лично и със служебен защитник адв. П.М. от ВрАК.

Вещото лице, уведомено от предходното с.з., налице. От същото е постъпило заключение по назначената съдебно-психиатрична експертиза.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Д-Р П.И.К. - снета от предходното с.з.

На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 НК и същото обеща да даде вярно заключение.

По реда на чл.282 ал.1 НПК се прочете заключението по съдебно-психиатричната експертиза.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представила съм СПЕ в писмен вид, която изцяло поддържам. У лицето Д.Д. е налице психично заболяване „Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на алкохол”. Амнестичен синдром. Симптомна епилепсия. Заболяването може да бъде приравнено към заболяванията, посочени в чл.146 ал.1 т.1 ЗЗ. По време на стационарното освидетелстване лицето подписа информирано съгласие за лечението си и такова е започнато. Същият е относително критичен към състоянието си. По време на стационарния престой същият е спокоен, спазва режима на отделението, не се наложи медикация по спешност. Започнато е лечение, след подписване на информирано съгласие за същото. В това си състояние не е опасен за себе си и за околните, поради което не се налага задължително лечение. При освидетелствувания е налице да изразява информирано съгласие. Заболяването, от което Д. страда по-скоро може да бъде отнесено към трайно изразената психична увреда в резултат на психично заболяване.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Съдът, след като изслуша становищата на страните

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА заключението на съдебно-психиатричната експертиза, изготвено от вещото лице д-р П.К..

ПРИСЪЖДА възнаграждение на вещото лице д-р П.К. в размер на 350 лева, платими от бюджета на РС-Мездра.

ПРОКУРОР: С оглед така изложеното от вещото лице и заключението на СПЕ, намирам, че на стоящото производство следва да бъде прекратено. Лицето е настанено и доброволно се лекува. Не смятам, че трябва да бъде прилагано задължително принудително лечение.

АДВ. М.: С оглед представената в днешното с.з. съдебно психиатрична експертиза и факта, че подзащитния ми е подписал съгласие за доброволно лечение, считам, че не са налице предпоставките на чл.1`55 ЗЗ за принудително настаняване на лечение и считам,че делото следва да бъде прекратено.

ЛИЦЕ Д.Д.: Ще се лекувам доброволно. Подписал съм документи за лечението си.

Съдът, след като изслуша становищата на прокурора и защитника, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като не са налице обстоятелствата по чл.155 от Закона за здравето. Въпросната разпоредба предвижда на задължително настаняване и лечение да бъдат настанени лицата, които поради заболяванията, очертани в чл.146 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за здравето, които поради заболяването си могат да извършат престъпление, представляващо опасност за близките им, за околните, за обществото или застрашават сериозно тяхното здраве. От заключението на СПЕ и разпита на вещото лице д-р К., проведен в днешното с.з. се установи по безспорен начин, че Д.Д. страда от психично заболяване „Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на алкохол”. Амнестичен синдром. Симптомна епилепсия, което попада в кръга заболявания, посочени в чл.146 ал.1 т.1 пр.2 от Закона за здравето. В това си състояние към момента освидетелстваният е спокоен и е подписал информирано съгласие за своето лечение, което към момента е започнало. Освен това, той е относително критичен към състоянието си и по тази причина липсва необходимост от медикация по спешност.  Както бе посочено и в днешното с.з. от страна на вещото лице, в състоянието, в което се намира, Д. не е опасен за себе си и за околните и в този смисъл не са налице предпоставки за задължителното му лечение. Имайки предвид заключението на СПЕ и становището на вещото лице, съдът е солидарен със страните, че макар е да страда от психично заболяване, посочено в чл.146 ал.1 т.1 ЗЗ, Д. не следва да бъде подложен на задължително настаняване и лечение, тъй като не са налице останалите предпоставки, визирани в чл.155 ЗЗ. По тази съображения производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед на горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.159 ал.4 ЗЗ, производството по НЧД № 328/2020 г. по описа на РС-Мездра.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред ВрОС в 3-дневен срок от днес.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.17 часа.

 

 

                                                                Районен съдия:

 

 

 

              1.

 

                               

                                  Съдебни заседатели:

 

 

              2.

 

 

 

                                                                                     Секретар: