№ 104
гр. Асеновград, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20245310200452 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, се явява прокурор
А. М..
Обвиняемият Т. Г. Б., се явява лично, ведно с адвокат К. Т. от АК - гр.
Пловдив, назначен за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. Г. Б., роден на *** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, с адрес: *** с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Т.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Б.- със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени в същото и на
основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като
окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Г. Б., роден на *** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, с адрес:
*** с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На
31.07.2024 г. в с. Златовръх, общ. Асеновград обл. Пловдив без надлежно
2
разрешително държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с
нето тегло 7,09 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 9,7
тегловни %, на стойност 283,60 лева съгласно Постановление № 106 от 2
август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от
1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството (ДВ, бр. 15 от 1998 г.), в сила от 08.08.2023 г., обн. ДВ.
бр.68 от 8 Август 2023 г., поради което и на основание чл. 354а ал. 3 т. 1 от
НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Т. Г. Б. наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода се
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото
определение в сила.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия Т. Г. Б. наказание лишаване от свобода СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за
срок от един ден, считано на 31.07.2024 г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства:
Остатъци от иззетите наркотични вещества след изготвената по делото
експертиза, изпратени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ с писмо № УРИ239000-
13874/05.08.2024 г. на РУ Асеновград, на основание чл. 354а ал.6, вр. ал. 3 от
НК, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖАТ по
предвидения в закона ред, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1 бр.
ел. везна и 1 бр. мобилен телефон марка Самсунг А03 с ИМЕЙ 1.
354076278148756 и ИМЕЙ 2. 354860828148758, ведно с намиращата се в него
сим карта с № **********, предадени за съхранение на домакина на РУ
Асеновград, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия Т. Г. Б., ЕГН **********, след
влизане на определението в сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Т. Г. Б. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от на 168,91 лева,
представляваща направени разноски по делото.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/А. М./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. К. Т./
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/Т. Г. Б. /
3
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
08.08.2024 г. по БП № 481/2024 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено
между А. М. – прокурор при Районна прокуратура Пловдив, ТО- Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемият Т. Г. Б., лично и чрез
защитника си адв. К. Т., в окончателния му вариант, вписан по-горе в
съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия Т. Г. Б., мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7,
вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 452/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. Г. Б. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,40 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4