Производството е по реда на глава 32 от ГПК – чл.365 и сл. от ГПК. По делото е извършена двойна размяна на книжа, съгласно разпоредбите на 367-373 от ГПК, поради което съдът следва да пристъпи към проверка на исковата молба по чл.374 от ГПК, а именно – да провери редовността на разменените книжа и допустимостта на предявените искове, както и направените искания и възражения; след което да се произнесе с определение по тези предварителни въпроси и допускането на доказателства. В изпълнение на това си задължение, съдът намира, че предявеният против Агенция по вписванията – София иск с правно основание чл.29 от Закон за търговския регистър е недопустим, поради което същият следва да се прекрати. Това е така, тъй като по силата на чл.537 от ГПК при оспорване на охранителен акт, когато с постановяването му са засегнати права на трето лице, искът се предявява срещу лицата, които се ползват от акта, в конкретния случай, от извършеното вписване. Агенция по вписванията-София има единствено функцията да води търговския регистър и да осигурява автоматизирано подаване на информация за вписаните търговци, клонове на чуждестранни търговци и свързаните с тях обстоятелства и обявените актове в търговския регистър, на Националната агенция за приходите, както и на други субекти, определени със закон, съгласно Закона за търговския регистър. И доколкото Агенцията не попада в кръга на лицата, посочени в разпоредбата на чл.537, ал.2 от ГПК, т.е. е лице чуждо на правния спор и съответно е ненадлежна страна по делото, съдът следва да прекрати производството в частта му, с която е предявен иск по чл.29 от ЗТР срещу Агенция по вписванията София. Водим от изложеното, съдът
О П Р ЕД Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело в частта му, с която е предявен иск с правно основание чл.29 от ЗТР от Радко Томов Калайджиев от гр.Кърджали против Агенция по вписванията-гр.София, като предявен срещу ненадлежна страна.
Определението подлежи на обжалване пред АС-Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на настоящото определение, делото да се докладва на съдията-докладчик за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Председател:
|