ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Исперих, 08.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора П. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20233310200239 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
....
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Ф. Х. М. и неговия
служебен защитник адв. А. М. от АК-Разград от една страна и от друга страна
РП-Разград, представлявана от прокурор П. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна и подсъдимият Ф. Х. М. се признава за виновен в това,
че:
- През периода от 31.03.2023г. до 03.04.2023г. в землището на с. К., обл.
Разградска, при условията на продължавано престъпление, без редовно
писмено позволително, е добил, взел и извозил от горския фонд 4,5
пространствени къб. метра дърва за огрев от вида „цер“, на стойност 400,14
лева, собственост на ТП ДГС „Сеслав“ гр. Кубрат, маловажен случай -
престъпление по чл. 235, ал. 6 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК;
- На 03.04.2023г. в землището на с. К., обл. Разградска, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Нисан“ с номер на рама
*******************, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП - „По пътищата отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
1
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставен на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на
платената пътна мрежа се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътни
такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.“, чл. 143, ал.15 от ЗДвП –
„Служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се
прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно средство на
собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни
задължението си да регистрира превозното средство“ Наредба № 1-
45/24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторно превозно средство и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от Министерството на вътрешните работи“ – чл. 2 –
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи
/СДВР/ или областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянен адрес на
собственика - физическите лица или по адреса на регистрация за -
стопанските субекти“ - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК;
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подсъдимият Ф. Х. М. да бъдат наложени такива, както следват:
1.За престъплението по чл. 235, ал. 6 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1
от НК - „ГЛОБА“ в размер на 300.00 лева.
2.За престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК - „ГЛОБА“ в
размер на 600.00 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание в
размер на най-тежкото от тях, а именно „ГЛОБА“ в размер на 600.00 лева.
Веществените доказателства – 4,5 пр. кубични метра дървесина от вида
„цер“ и един брой микробус „Нисан“ с номер на рама JNZ0WUC22U0000852,
без регистрационни номера се отнемат в полза на държавата.
Щетите са възстановени.
Разноските по делото в размер на 100,20 лева за експертиза и преводач се
поемат от подсъдимия, платими по сметка на ОДМВР-Разград.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярката за неотклонение „Подписка“ е
изиграла своята роля и следва се отмени.
АДВ. М.: Моля да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да ми се отмени мярката за неотклонение.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че с оглед постигнатото
между страните споразумение, взетата по отношение на Ф. Х. М. мярка за
неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите функции и следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия Ф. Х. М., взета с Постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение от 05.09.2023г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
2
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение,
съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 239/2023 година по описа
на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
На служебния защитник адв. А. М. ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимите
документи, които да му послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
3