Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №
гр.
Варна, 16.03.2022 г.
Варненският административен съд, VІ-ти състав, в закрито
заседание на шестнадесети март две
хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдията Ивета
Пекова адм.дело N 2440 по описа на
Административен съд Варна за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.
чл.144 АПК.
Постъпила е молба от „Красиди
2011“ООД, подадена чрез адв.Д. за издаване на изпълнителен лист против община
Варна за присъдените по делото суми. Представено е б.б. за внесена ДТ.
По постъпилата молба,
съдът намира следното:
С Решение № 48/24.01.2022г.,
постановено по адм.д.№ 2440/2021г., Варненският административен съд, VІ-ти
състав е осъдил община Варна да заплати на „Красиди 2011“ООД, ЕИК ***,
представлявано от управителя К.А.К., сумата от 408лв., представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди от незаконосъобразно издадено НП № 0020/19.02.2018г. от заместник-кмета на
община Варна, ведно със
законната лихва, считано от датата на предявяване на иска-09.11.2021г. до окончателното изплащане на сумата и да заплати на
дружеството направените по делото разноски в размер на 385лв.
Решението не е
обжалвано и е влязло в сила на 22.02.22г.
При така установеното
от фактическа страна, съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден
изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за
принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се
предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително
основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и
ликвидно вземане.
В настоящия случай,
молбата за издаване на изпълнителен лист е подадена от „Красиди 2011“ООД, чрез
процесуалния му представител адв.Д.. Налице е годно изпълнително основание по
смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо
на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник относно
претендираните суми. Налице са предпоставките на чл. 406, ал. ГПК, вр. чл.144 АПК, поради което съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист
следва да се уважи.
Водим от горното и на
основание чл.406 вр. чл.404, т.1 ГПК,
вр. чл.144 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист
на „Красиди 2011“ООД, ЕИК ***, представлявано от
управителя К.А.К. *** за сумата
от 408лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от
незаконосъобразно издадено НП № 0020/19.02.2018г. от заместник-кмета на
община Варна, ведно със
законната лихва, считано от датата на предявяване на иска-09.11.2021г. до окончателното изплащане на сумата, както и за сумата
от 385лв., представляваща направените по делото разноски
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС
в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
длъжника- от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: