№ 116
гр. Силистра, 12.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. Великова Частно
наказателно дело № 20233400200137 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:06часа се явиха:
Страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ПРОКУРОР Т. Ж..
Санкционирано лице: О. Ю. М. – нередовно призован, не се явява.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва: Санкционираното лице О. Ю. М. е призован на
адрес: гр.Силистра, обл.Силистра, ул.„Рила“ №4, но призовката е върната в
цялост с отбелязване, че адресът е посетен няколко пъти в различно часово
време, но такова лице не е открито. По данни да живущите във входа, същите
не познават такова лице.
Поради нередовното призоваване на санкционираното лице – О. Ю. М.,
съдът е направил искане до АК – Силистра, с изх.№699 от 11.04.2023г. за
определяне на служебен защитник за осъществяване на правна помощ.
За такъв АК – Силистра е определила адв.Велчо Петров, който се явява
за днешното съдебно заседание.
АДВ.ПЕТРОВ: Запознат съм с удостоверението.
На основание чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС,
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Велчо Петров – АК – Силистра, в качеството му на
служебен защитник на санкционираното лице О. Ю. М..
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
Производството е образувано по постъпило Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета от 24.02.2005г., относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. От
същото е видно, че по отношение на българския гражданин О. Ю. М. е
наложена финансова санкция, в общ размер на 70,00евро, за извършено
нарушение по ЗДвП и правилника към него на Австрия.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии считам, че депозираното
удостоверение, според нас, отговаря на законовите изисквания. Подробности
ще изложим в хода по същество. Нямаме доказателствени искания.
АДВ.ПЕТРОВ: Запознах се с материалите. Считам, че удостоверението
отговаря на изискванията на закона.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, както вече заявих и в
2
първоначалното си становище считам, че депозираното удостоверение за
признаване на наложена финансова санкция на българския гражданин О. Ю.
М. за допуснато административно нарушение по ЗДвП на РАвстрия за
процесуално допустимо и отговарящо на изискванията на закона. Считам, че
не са налице някои от абсолютните или факултативни предпоставки за отказ
от изпълнение на същото.
Предвид гореизложеното, ще Ви моля да признаете изцяло решението
не несъдебен орган на РАвстрия за наложена финансова санкция с всички
произтичащи от това законови последици.
В този смисъл, моля за решение.
АДВ.ПЕТРОВ: Уважаеми окръжни съдии, аз също считам, че се
налице основанията за признаване на решението, визирани в чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС. Наложената финансова санкция влиза в рамките на
70,00евро. Искането е основателно, поради което считам, че са налице
предпоставки за признаване на решението.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегля на съвещание.
След съвещание, съдът се произнесе с Решение и мотиви към него, днес
12.04.2023год., което обяви публично и разясни реда и срокът за обжалване.
Заседанието приключи в 11:11часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 12.04.2023г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3