МОТИВИ
към решение № 796 от 20.12.2017 година
по н.о.х.дело № 3482 по описа на 2017
година
на Старозагорския районен съд:
Постъпило е предложение от
РП-Стара Загора за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемия Ю.С.А., ЕГН **********, за
извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 21.11.2017 год. в гр.Стара Загора
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Рено меган“ с рама № VF1EM0JOH34037307, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно разпоредбите на Наредба № 1–45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена въз основа на
чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата.
Представителят на Районна прокуратура Стара
Загора поддържа обвинението и пледира обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като
му бъде наложено административно наказание „глоба” около минималния размер,
предвиден в закона.
Обвиняемият Ю.С.А. се признава за виновен,
съжалява за извършеното, изразява съгласие с пледоарията на прокурора и моли за
минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по проведеното досъдебно производство и в хода на съдебното
следствие доказателства, намери за установено следното:
Обвиняемият Ю.С.А. не е осъждан и не е освобождаван
от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.
На
21.11.2017 год. св....- мл. експерт в група „ООР“ при ОД на МВР гр.Стара Загора,
и св....– старши полицаи в група „ООР“ при Второ РУ на МВР гр.Стара Загора били
на работа. Около 17,35 часа те изпълнявали служебните си задължения в кв.„Лозенец“
на гр.Стара Загора и забелязали, че по ул.„Мусала“ в посока запад се движел лек
автомобил „Рено Меган“ с чуждестранни регистрационни табели „К 1030 Е“. Спрели автомобила
за проверка близо до № 59 и установили самоличността на водача - обвиняемия. Последният
им представил свидетелство си за управление на МПС и регистрационен талон за
превозното средство, издаден от Република Германия. Свидетелите констатирали
още, че поставените на автомобила регистрационни табели били със срок на
валидност до 30.08.2017 год. и към момента на проверката били просрочени,
поради което докладвали за случилото се на ОДЧ при Второ РУ на МВР гр.Стара
Загора и запазили местопроизшествието до пристигането на дежурната оперативна
група от Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр.Стара Загора, която извършил оглед, при
който поставените на лекия автомобил 2 бр. немски регистрационни табели с изтекъл
срок на валидност били фотографирани и иззети като веществени доказателства.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от всички събрани в хода на наказателното производство по
проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, приобщени
към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание
на основание чл.378, ал.2 от НПК (протокол
за оглед на местопроизшествие от 21.11.2017 год., албум от 27.11.2017 год.,
протокол за разпит на обвиняемия Ю.С.А. от 27.11.2017 год., протокол за разпит
на св....от 22.11.2017 год., протокол за разпит на св....от 22.11.2017 год.,
заверено копие на немски регистрационен талон на лек автомобил „Рено Мегган”,
писмо УРИ 1228р-17009 от 27.11.2017 год. на ОД на МВР Стара Загора сектор
„Пътна полиция”, справка от сектор „Пътна полиция”, справка за нарушител/водач,
декларация за семейно и материлано положение и имотно състояние на обвиняемия с
дата 27.11.2017 год., справка за съдимост рег.№ 3859 от 23.11.2017 год. на
РС-Стара Загора), както и от събраните в хода на съдебното следствие гласни
доказателства - обясненията на обвиняемия, които, макар и лаконични, имат
характер на направени самопризнания, като в тази насока следва изрично да се
отбележи, че всички събрани доказателства кореспондират помежду си и взаимно се
допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което и не
се налага поотделното им обсъждане.
При така приетата за установена фактическа
обстановка съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че на 21.11.2017 год. в гр.Стара Загора обвиняемият
Ю.С.А. е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Рено меган“ с рама № VF1EM0JOH34037307, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно разпоредбите на Наредба № 1–45 от 24.03.2000 год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена въз основа на
чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата, с което свое деяние той е осъществил от обективна страна
признаците на престъпния състав на чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
За да признае обвиняемия за виновен в извършването на
описаното престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си виновно - при
пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал
е настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването им. На
този извод недвусмислено навеждат механизмът и начинът на извършване на
деянието и обстоятелствата, при които то е било извършено, както и
самопризнанията на обвиняемия.
Предвид, че обвиняемият не е осъждан
и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, а за извършеното от него
деяние
се предвижда наказание лишаване от свобода до 1 година и глоба от 500
до 1000
лева, като с
деянието не са причинени имуществени вреди, което да налага тяхното
възстановяване, съдът на основание чл.78а, ал.1 от НК освободи обвиняемия
Ю.С.А. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му
наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
В случая при определяне на размера на наказанието съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от обвиняемия
самопризнания, изразеното от него критично отношение към извършеното, чистото
му съдебно минало и младата му възраст, както и липсата на отегчаващи
отговорността обстоятелства, които да не са елемент от състава на
престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.
Съдът осъди обвиняемия да заплати на Държавата в полза на МВР по
бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата от 12,99 лева,
представляваща направени разноски по Бързо производство № 1228-зм-315/2017 год. по описа на
Сектор „Пътна полиция” към ОД
на МВР
гр.Стара Загора, и постанови веществените доказателства - 2 броя немски регистрационни
табели „К 1030 Е”, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 21.11.2017 год. по Бързо производство № 1228-зм-315/2017 год. по описа на
Сектор „Пътна полиция” към ОД
на МВР
гр.Стара Загора, да бъдат предоставени на Сектор „Пътна полиция” към ОД
на МВР гр.Стара Загора за разпореждане по надлежния за това ред.
ВОДИМ
ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: