№ 977
гр. Пловдив, 30.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Членове:Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
Дафина Н. Арабаджиева
като разгледа докладваното от Дафина Н. Арабаджиева Въззивно гражданско
дело № 20215300502464 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба с вх. № 10878/28.09.2021 г. по описа на ПОС от
К.С.К. и Г.Н.К.., чрез адв. И.Н. против Решение № 260925/22.03.2021 г. по гр.д. №2286/2019
г. по описа на ПРС.
В жалбата се сочи, че обжалваното решение е неправилно в частта относно формулиране
обектите на съсобственост в сградата, предмет на делбата. Не се оспорват определените
квоти и страни. Твърди се, че неправилно е посочено от първоинстанционния съд в
описанието на включените в предмета на делба обекти „сутеренен етаж“, като липсват
подобни твърдения. Моли се да се отмени решението и да се допусне делба с описание на
предмета й, съгласно заявеното с исковата молба.
С оглед така изложеното и доколкото се оспорва описанието в диспозитива на съдебния акт,
въззивната жалба е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя да заяви дали
обжалва решението или иска поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247
ГПК.
В указания от първоинстанционния съд срок жалбоподателите са депозирали молба, като са
посочили, че действително се оспорва отразеното в диспозитива описание, като не желаят да
заявят, че въззивната жалба представлява молба за поправка на очевидна фактическа
грешка, за да не се преклудира възможността да се обжалва решението в тази част.
Посочват, че съдът би могъл служебно да отстрани тази очевидна фактическа грешка, като в
този случай въззивната жалба може да се оттегли или въззивният съд да приеме, че е
отпаднал интереса от нея и да я върне. Молят да се постанови решение за поправка на
1
очевидна фактическа грешка.
След проверка на приложеното първоинстанционно дело, се установи, че липсва
произнасяне на съда по така направеното искане за поправка на очевидна фактическа
грешка, поради и което делото ще следва да се върне на ПРС за произнасяне по молбата.
След произнасяне по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка и и
постановяване на съдебен акт в този смисъл и стабилизирането му, делото следва да се
върне на същия състав на Окръжен съд Пловдив, за произнасяне по въззивната жалба, с
която е сезиран.
Така мотивиран, Пловдивски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. № 2464/2021 г. по описа на Окръжен съд
Пловдив.
ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив , IV гр. състав за произнасяне по молба от
29.06.2021 г., депозирана от жалбоподателите К.С.К. и Г.Н.К.. за поправка на очевидна
фактическа грешка.
След произнасяне по молбата за поправка на очевидна фактическа грешка и постановяване
на съдебен акт в този смисъл и стабилизирането му, делото следва да се върне на същия
състав на Окръжен съд Пловдив, за произнасяне по въззивната жалба, с която е сезиран.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2