Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…….
29.03.2021 г., гр. Варна
Таня Димитрова – съдия
докладчик по адм. дело № 2629/2020 г. на Административен съд (АдмС) - Варна, ХХV състав, при извършена на основание чл. 213а, ал. 1 АПК проверка на редовността на касационната жалба на Г.С.П. срещу „решението по адм. дело № 2629/2020 г.“ на АдмС - Варна, констатира следното:
С Разпореждане №
2778/02.03.2021 г. на АдмС – Варна касационната жалба като неотговаряща на
изискванията за
редовността й е оставена без движение на основание чл. 213а, ал. 1 АПК. Съдът е
дал възможност на касатора да отстрани нередовностите на жалбата в 7-дневен
срок от получаване на съобщението за разпореждането, като представи в АдмС –
Варна:
1. уточнение на жалбата, което да
съдържа:
а/ означение на обжалваното решение с номер
и дата (дали това е Решение № 153 от 08.02.2021 г. по адм. дело № 2629/2020 г.
на АдмС – Варна);
б/ точно и мотивирано посочване на
конкретните пороци на обжалвания съдебен акт (дали решението е недопустимо,
нищожно или неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено
нарушение на съдопроизводствените правила или необоснованост и в какво се
състои конкретният порок);
в/ посочване в какво се състои искането до
съда (да се отмени решението на АдмС – Варна като неправилно, да се обезсили
решението като недопустимо и да се върне делото за ново разглеждане или да го
препрати на компетентния съд или орган, или да обявяви нищожността му изцяло и
ако делото не подлежи на прекратяване, да го върне на първоинстанционния съд за постановяване на ново
решение);
2. приподписана от адвокат
касационна жалба и уточнението й, с прилагане на пълномощно за приподписването
или удостовеР. е за юридическа правоспособност на жалбоподателя, в случай, че
касаторът има юридическа правоспособност;
3. документ за плащане на дължимата
държавна такса, която в случая е в размер на 70 лева.
Съобщението за
разпореждането на съда е получено от касатора на 10.03.2021 г., т.е.
определеният от съда срок за отстраняване на нередовностите на касационната
жалба изтича на 17.03.2021 г., влючително.
На 15.03.2021 г.
касаторът представя доказателства само за заплащане на дължимата държавна
такса.
На 16.03.2021 г.
касаторът подава в съда заявление, с което иска прекратяване на съдебното
производство, тъй като е сключено споразумение с жалбоподателя по делото. Към
заявлението е приложена спогодба по чл. 365 от ЗЗД от 26.02.2021 г. и
Допълнително споразумение № 2 към Предварителен договор за учредяване право на
строеж срещу задължение за проектиране и построяване от 23.01.2021 г. между Г.С.П.
и М.Н.П., от една страна, и „ГИК ИНЖЕНЕРИНГ БГ“ ЕООД, от друга страна.
С Разпореждане №
3455/17.03.2021 г. съдът дава възможност на касатора да посочи дали с
представеното от нея заявление на 16.03.2021 г. се иска произнасяне на съда по
реда на чл. 178 АПК. В определения от съда срок, изтичащ на 26.03.2021 г.
(предвид получаването на съобщението за разпореждането на 19.02.2021 г.),
касаторът не представя в съда уточнение.
И към настоящия
момент не е налице отстраняване на нередовностите на касационната жалба,
посочени в Разпореждане № 2778/02.03.2021 г. на АдмС – Варна. Както се посочи,
касаторът представя единствено документ за плащане на дължимата държавна такса.
Неотстраняването на
нередовностите на касационната жалба в определения от съда срок обуславя извод
за наличие на основания за връщане на жалбата.
Неизвършването от
касатора в случая на надлежни процесуални действия във връзка с поправяне
недостатъците на жалбата, независимо от дадената от съда възможност, сочи на
липса на положителна процесуална предпоставка за разглеждане на спора. Искането
на касатора за прекратяване на производството би било от значение, ако
образуваното производство по оспорване на решението на АдмС – Варна е въз
основа на редовна касационна жалба, каквато процесната не се явява и след
дадената възможност за отстраняване на нередовностите й.
На основание чл. 213а,
ал. 1, изречение второ АПК, административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА касационната жалба на Г.С.П. срещу „решението по адм. дело № 2629/2020 г.“ на АдмС - Варна.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ :