Споразумение по дело №162/2015 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 24
Дата: 3 ноември 2015 г. (в сила от 3 ноември 2015 г.)
Съдия: Спасена Венелинова Драготинова
Дело: 20155500200162
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 април 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

 П  Р  О  Т  О  К  О  Л  № 24

03.11.2015 година, град Стара Загора

ОКРЪЖЕН СЪД,                                                              ГРАД СТАРА ЗАГОРА

На трети ноември  2015г.                                    НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ

В публично заседание,  в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА  

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Г.

                                                                   Д.Б.  

секретар М.Т.,

прокурор РАДОСТИН РАХНЕВ,

сложи за разглеждане  докладваното от съдия ДРАГОТИНОВА

НОХД    162  по описа за 2015 година,

На именното повикване в  10.00 часа се явиха: 

 

            Поради обективни причини – неявяване на съдебната заседателка Д.Б., Председателят на състава обяви на явилите се лица, че съдебното заседание ще започне в 11.00 часа.

         

На именното повикване в  11.00 часа се явиха: 

 

            СТРАНА:

            ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.СТАРА ЗАГОРА – явява се прокурора РАДОСТИН РАХНЕВ.

 

            ПОДСЪДИМ:

            С.П.Ж.  - доведен от Затвора гр. Стара Загора, заедно с редовно упълномощения си защитник от по-рано адв. Н.Н.Т. от САК.

 

            ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ:

            И.М.М. – редовно уведомен, не се явява. Вместо него се явява повереника му адв. М.З. ***, редовно упълномощен от по-рано.

 

           СВИДЕТЕЛИ:

            М.Г.Т. – редовно призован, не се явява. Същият не е установен и не е доведен за разпит по реда на чл.71 от НПК, въпреки изпратеното за това писмо до ОЗ “Охрана” към ОС – Стара Загора.

 

           Д.Н.Х. – принудително доведен от органите на ОЗ “Охрана” при ОС – Стара Загора – лично.

 

           Н.Б.М. - редовно призован, не се явява. Същият не е установен и не е доведен за разпит по реда на чл.71 от НПК, въпреки изпратеното за това писмо до ОЗ “Охрана” към ОС – Стара Загора.

 

            Г.Ж.Г. – принудително доведен от органите на ОЗ “Охрана” при ОС – Стара Загора – лично.

 

            С.К.Й. – редовно призован, явява се лично. Досежно този свидетел е постановено ОДИ поради ненамираното му на адреса, посочен по делото, и е изискана справка за задграничните му пътувания. От изпратеното писмо от ОД на МВР – Стара Загора е видно, че същият е обявен за ОДИ чрез актуализиране на телеграма № 36220/28.08.2015г. на ГДНП с мярка “установяване на адрес”. От АИС “Граничен контрол” от ОД на МВР се установява, че относно същия няма регистрирани данни за задгранични пътувания.

 

            М.П.Ж. – редовно призован,  не се явява.

 

           Ж.Х.Й. – редовно призован, явява се ли лично.

           

            ЕКСПЕРТ:

            А.П.И. – редовно уведомен, не се явява.

         

            ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуалните предпоставки, за даване ход на делото.

 

            АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

 

            АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

 

             ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се гледа делото.

 

             СЪДЪТ също намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

                       ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

………………………………………………………………………………………………………………………..

 

                        

СЪДЪТ след запознаване с подписаното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала. Съдържа всички необходими елементи на споразумението по чл. 381, ал.5 от НПК, подписано е съгласно чл.384, ал.3 от НПК от подсъдимия, защитника му, представителя на обвинението, както и от гражданския ищец и повереника му, с оглед на което съдът намира, че същото следва да бъде одобрено.

Предвид което и на основание чл. 384, ал.3, във връзка с чл. 382, ал.7  от НПК, съдът

 

                         О  П  Р  Е Д   Е  Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението от 03.11.2015г., сключено от между Окръжна прокуратура – гр.Стара ЗАГОРА, подсъдимия С.П.Ж., и защитника му адв. Н.Т. от САК, гражданския ищец И.М.М.  и повереника му адв. М.З. ***, а именно:

        

             1. Подсъдимият С.П.Ж., роден на ***г***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, в момента в Затвора - Стара Загора, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2014г. в гр. ****, в съучастие със С.К.Й. с ЕГН ********** и И.В.Я. с ЕГН ********** – като съизвършители, е отнел чужди движими вещи – пари – сумата от 1372лв., от владението на МОЛ И.М.М. – *****, собственост *****с управител В.В.П.–Б., понастоящем собственост на *****, с управител В.В.П.–Б., с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила и деянието е извършено в условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.199 ал.1 т.4, вр. чл.198 ал.1, вр. с чл.20 ал.2, вр. с чл.29 ал.1 б. „а” и б. „б” и чл. 54 от НК, СЕ ОСЪЖДА на 6 /ШЕСТ/ ГОДИНИ лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от „закрит” тип на основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС при първоначален “строг” режим на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС.

 

На основание чл. 59, ал.1 от НК СЕ ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което подсъдимият С.П.Ж., с ЕГН **********, е задържан по взетата по отношение на него мярка за неотклонение “Задържане под стража”, считано от 20.08.2014 г..

 

2. ПОДСЪДИМИЯТ С.П.Ж., с посочена по-горе самоличност, СЕ ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ  на гражданския ищец И.М.М. с ЕГН **********,***, сумата от  1500 /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА, представляваща обезщетение за причинените му вследствие на престъплението по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. с чл.29, ал.1, б. „а” и „б” от НК неимуществени вреди- поради преживения стрес и травматични увреждания, ведно със законната лихва от датата на увреждането – 17.08.2014г. до окончателното й изплащане, както и направените от него разноски по делото за възнаграждение на повереника му в размер на сумата от 1 000 /хиляда/ лева, като в останалата му част до размера на сумата от 5000 лева, искът СЕ ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

 

3. Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди в размер на сумата от 1372 /хиляда триста и седемдесет и два/ лева, са възстановени на собственика им  *****, понастоящем собственост на ****.

 

    4. На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК СЕ отнемаТ в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, собственост на подсъдимия и на останалите  обвиняеми по ДП № 883/ 2014 г. по описа на ОД на МВР- гр.Стара Загора, както и тези, предмет или средство на престъплението, притежаването на които е забранено, находящи се в ОС- Стара Загора, а именно: 1бр. черна плетена маска с прорез за очите и козирка над прореза; 1бр. сиво на цвят долнище от анцуг с връзки в горната си част, с надпис на етикета *****, един чифт гумени ръкавици, изработени от бял плат с гума от външната страна, жълта на цвят; 1бр. спортно долнище на анцуг, черно на цвят, със сиво - бял кант на крачолите, като в предната си част има логото на ****; 1бр. спортно долнище на анцуг, черно на цвят с по три успоредни ивици на всеки крачол, със жълто - зеленикав цвят, под левият джоб с **** и лого на фирмата; 1бр. черно горнище на анцуг с качулка и с цип отпред, с по три броя кантове с жълто - зеленикав цвят по ръкавите и по качулката, с надпис **** на предната лява част; 1бр.  черен ватиран суитчър с качулка с фигура на него с надпис на етикета *****;  1бр. черно долнище на анцуг, с три успоредни канта в син цвят по дължина на крачолите, със син надпис **** и лого на фирмата под левия джоб;  - един чифт спортни маратонки с връзки с надпис ****, от двете страни с логото на фирмата;  1бр.  черно зимно шушлеково яке с етикет от външната страна с надпис - **** с № ****/ намерени  при извършения оглед на местопроизшествие на 20.08.2014 г. в землището на *****/; както и:

- 1бр. черна текстилна шапка с два отвора/намерена при извършеното претърсване и изземване на 20.08.2014 г. в дома на подсъдимия С.П.Ж./;

-1бр. горнище на анцуг с качулка, с три успоредни ленти по ръкавите, отпред в дясно с надпис - *****, а от ляво ***; 1бр. долнище от анцуг черно на цвят, с надпис - ****, представлявщо комплект описаното по-горе горнище, с три успоредни бели ленти от край до край по крачолите;  1 бр. черен на цвят шушлеков елек, без ръкави с цип, като по него има хоризонтални шевове на разстояние 10 см., един от друг; един чифт спортни обувки, черни на цвят, с надпис на езика, със син цвят ****, като от двете страни на обувките има девет броя вертикални черти, подметката на обувките е със син цвят; един чифт спортни обувки, с надпис на езика ****, черни на цвят, като от вътрешна и външна страна има лого на фирмата с черен цвят; един чифт обувки от черен плат, без връзки, като плата от вътрешна страна е със сини и червени елементи, отстрани подметката е в сив цвят, от вътрешна страна на обувката има стикер с надпис/ намерени  при извършеното претърсване и изземване на 20.08.2014 г. в дома на св.С.К.Й./;

-един чифт спортни обувки, тип - маратонки, с черен цвят с бели връзки, с надпис на езика - **** и лого на фирмата, с по три успоредни бели черти от страни, с надпис от вътрешна страна на езика ****, с бял цвят на подметките отстрани/ намерени  при извършеното претърсване и изземване на 20.08.2014 г. в дома на св. И.В.Я./, както и

-1/един/бр. синя лампа - полицейска, със захранващ кабел/намерена при извършеното претърсване и изземване на 20.08.2014 г. в л.а. марка „Роувър 420Д” с рег. № СТ 7828  АК, които след влизане на присъдата в законна сила да бъдат унищожени поради тяхната малозначителност и негодност за употреба.

 

   отнемаТ СЕ в полза на Държавата веществените доказателства по делото: -1бр. газов пистолет със сребрист корпус и черна дръжка, с празен пълнител, с надпис *****, с № ****, с емблема наподобяваща „ ветрило”; и 1бр. газов пистолет от черен метал, с надпис - ****, кал. 9мм. № ****, c пълнител, съдържащ един патрон в него /куршум/, /намерени при претърсването и изземването в дома на св. М.Г.Т., държани от него без разрешение/, които след влизане на настоящото споразумение в законна сила съответно да бъдат предадени на служба „КОС”към ОД на ВМР- Стара Загора.

 

Веществените доказателства:- 1бр. анцунгово долнище от текстилна материя, сиво на цвят, със син троен кант от външната страна на двата крачола; 2бр. черни шапки от текстила материя с козирка, едната с надпис ****; 1 чифт черни на цвят обувки от кожа, спортен модел, с двоен сребрист кант в предната част на обувките, № 40/ намерени  при извършеното претърсване и изземване на 20.08.2014 г. в дома на св. М.Г.Т./, след влизане на настоящото споразумение в законна сила- ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им.

        

           ОСЪЖДА подсъдимия С.П.Ж., с ЕГН **********, и с посочени по-горе данни от самоличността, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата: по бюджетната сметка на МВР- направените по делото разноски в досъдебната му фаза за възнаграждение на експерти в размер на сумата от 130,66 лева /сто и тридесет лева и шестдесет и шест стотинки/,   представляващи съразмерна част от общия размер на всички разноски, направени по ДП, а по бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет – гр.София - направените при разглеждане на делото пред съда разноски в размер на сумата от 55 /петдесет и пет/ лева, както и държавна такса върху уважената част от гражданския иск в размер на сумата от 60 лева/ шестдесет/ лева, която да бъде внесена по бюджетната сметка на Окръжен съд- гр. Стара Загора в Централна кооперативна банка, клон Стара Загора.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 162/2015г. по описа на Старозагорския окръжен съд .

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в  14.20  часа.

 

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………….                         

 

                                            1………………….

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                            2. ……………………

 

                         СЕКРЕТАР: ……………………

 

СЪДЪТ след одобряване на споразумението и прекратяване на производството по делото служебно се занима с въпроса относно взетата мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия С.П.Ж., с ЕГН **********, и като взе предвид, че делото е прекратено със споразумение, и че същия е осъден на наказание лишаване от свобода, чието изтърпяване не е отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК, и е налице реална опасност същият да се укрие, счита, че взетата мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, поради което и на основание чл.309, ал.1 и ал.2 НПК

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С.П.Ж., с ЕГН **********, мярка за неотклонение, а именно: МН”ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава ХХІІ в седмодневен срок от днес пред Пловдивски апелативен съд.                                                        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                   

                                                                      2.