П Р О Т О К О Л
|
07.06.2022 година |
гр. Бургас |
|
Районен съд - Бургас |
LIII-ти наказателен състав |
|
На седми юни |
две хиляди двадесет и втора година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА
МАВРОДИЕВА
Секретар: Ж. Маринова
Прокурор: Г. Попов
сложи за разглеждане докладваното от съдия Мавродиева
Наказателно от общ характер дело №
1355 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 14:40 часа, поради забавяне от предходно дело, се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно
призовани, се явява прокурор Попов.
Подсъдимият Д.Ж.К., редовно призован, се явява
лично.
Явява се адв. Б. Я. от БАК, упълномощен
защитник на подсъдимия, съгласно представено пълномощно ведно със заявка за
предоставяне на информация, чрез фотокопиране на дело.
Свидетелят Ж.В.К., редовно призована по реда
на чл. 178, ал. 11 НПК, се явява лично.
Свидетелят А.Ц.К., редовно призована, се явява
лично.
Вещото лице К.Я.Я., нередовно
призован, не се явява. Докладват се върнати в цялост призовки от известните по
делото адреси, с отбелязване от връчител, че лицето не пребивава на посочения
адрес.
Докладва се извършена служебна
справка за съдимост на подсъдимия К., актуална към 07.06.2022 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Адв. Я. ще поеме
защитата ми в процеса.
АДВ. Я.: Имах възможност да се
запозная с материалите по делото. Готов съм да поема защитата на К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Самоличността на подсъдимия е
снета в предходно съдебно заседание.
СНЕМА самоличността на явилите се свидетелите,
както следва:
Ж.В. Г. - ЕГН **********,
българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, неосъждана, бивша
съпруга на подсъдимия.
А.Ц.К. - ЕГН **********, българка, българска
гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, без родство с
подсъдимия.
Съдът връща личните карти на свидетелите.
Свидетелите, предупредени за наказателната
отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, обещават да говорят истината, след което
отведени от съдебната зала.
Свидетелите на основание чл. 273 НПК отстранени от залата.
Съдът запитва страните по реда на следствието.
ПРОКУРОРЪТ: Бих предпочел първо да бъде разпитана
пострадалата.
АДВ. Я.: Нямам
искания за реда, по който ще се проведе съдебното следствие. Искам да представя
обаче трудов договор № 00000020/09.05.2022г. от фирма „Марвел 19“ ЕООД по отношение
на подсъдимия във връзка с неговите характеристичните данни.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приобщите по делото
представения трудов договор.
Съдът по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото трудов договор №
00000020/09.05.2022г. от фирма ***.
АДВ. Я.: Уважаема госпожо Председател, имам още едно
искане. Понеже тепърва влизам в това дело и не съм обсъждал вариант на споразумение
с представителя на Районна прокуратура Бургас, моля да ни бъде даде такава възможност.
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм в дело на друг колега, което се
точи почти две години и не съм обсъждал с колегата, който е титуляр по делото
параметри на споразумение, но моля да ни дадете почивка, за да го обсъдим.
Съдът, с оглед заявеното от страните желание за
сключване на споразумение дава 20 мин почивка.
Съдебното заседание продължава в 15:20 часа, с
участието на подсъдимия, защитника на подсъдимия и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение, което представям в писмен вид и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. Я.: Постигнахме споразумение, което Ви представи
прокурора. Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото
като непротиворечащо на закона и на морала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за одобряване
на споразумение и последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписвам и се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. Я.:
Отказваме се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред, не желаем
разпити на свидетели и предявяване на веществени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ:
Приобщения по делото диск да остане приложен по делото, в срока за съхранение
на същото, след което да бъде унищожен заедно с делото по реда на ПАС, което да
се впише в протокола.
АДВ. Я.:
Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм.
Съдът като взе
предвид постигнатото между страните споразумение намира, че са налице
предпоставките на чл. 384 от НПК и делото следва да продължи по реда на Глава
29 НПК, а именно Решаване на делото със споразумение, поради което
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането
на делото по реда на Глава 29 НПК.
СЪДЪТ на
основание чл. 381, ал. 6 от НПК запита подсъдимия доброволно ли е подписал
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда. Признавам се за виновен. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия дали разбира обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците, доброволно се
подписах, ясно ми е, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като доказателства по делото материалите по ДП № 322/2019 г. по описа на Второ
РУ към ОДМВР-Бургас, пор. № 1076/2019 г. по описа на РП – Бургас, както и писмените
доказателства по делото и представените в хода на съдебното следствие
доказателства.
Предвид становищата на страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият Д.Ж.К. –
ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен
адрес:*** и настоящ адрес:*** /двор/, разведен, със средно образование, осъждан, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че:
На 15.05.2019
г. в гр. Бургас, ***, причинил по хулигански подбуди лека телесна повреда, чрез
нанасяне на удари с ръце по главата и гърдите на Ж.В.К., ЕГН **********, довели
до болка - престъпление по чл. 131,
ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
За посоченото престъпление, на основание по
чл. 131, ал.1,
т.12, вр. чл.130, ал.2 НК, при приложението
на чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Д.Ж.К. - ЕГН **********, се определя наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“***, двора /чл.42а, ал. 2, т.1 от НК/ - за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА, с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т.2 от НК/- за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА;
- 100 часа/годишно безвъзмезден труд в полза на обществото /чл.42а,
ал. 2, т.6 от НК/- за срок от 1 (ЕДНА)
ГОДИНА;
Направените по делото разноски в размер на 50,40 /петдесет лева и 40 ст./ лева да се възложат в тежест на
подсъдимия.
Веществени
доказателства – диск да остане по делото за срока за съхранение в архив, след
което да бъде унищожено заедно с делото по реда на ПАС.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Попов/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Б. Я./ /Д.Ж.К./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред и не
желая производството по делото да продължава. Разбирам последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Д.Ж.К./
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните,
като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание
чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, тъй като:
Престъплението предмет на споразумението,
не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се
допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че
освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 260001/07.06.2022г.
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на
съдебното производство споразумение по НОХД № 1355/2020 година
по описа на Районен съд Бургас, между Районна прокуратура Бургас,
подсъдимият и неговият защитник, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Ж.К. –
ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен
адрес:*** и настоящ адрес:*** /двор/, разведен, със средно образование, осъждан,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 15.05.2019 г. в гр. Бургас, ***, причинил по
хулигански подбуди лека телесна повреда, чрез нанасяне на удари с ръце по
главата и гърдите на Ж.В.К., ЕГН **********, довели до болка - престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, вр.
чл.130, ал.2 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
“пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 131, ал.1,
т.12, вр. чл.130, ал.2 НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия Д.Ж.К. - ЕГН **********, наказание “ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни
мерки:
- „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“***, двора /чл.42а, ал. 2, т.1 от НК/ - за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА, с явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал. 2, т.2 от НК/- за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА;
- 100 часа/годишно безвъзмезден труд в полза на обществото /чл.42а,
ал. 2, т.6 от НК/- за срок от 1 (ЕДНА)
ГОДИНА;
ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.Ж.К.
с ЕГН **********, да заплати в
полза на държавата, по сметка на ОД на МВР Бургас сумата в размер на 50,40 /петдесет лева и четиридесет стотинки/ лева,
представляваща направените в хода на досъдебното производство разноски.
Веществени
доказателства диск - да остане по делото за срока за съхранение в архив, след
което да бъде унищожено заедно с делото по реда на ПАС.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1355/2020
година по описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: / М. Мавродиева/
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 15:50 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: / М. Мавродиева/
Вярно с оригинала: Д.М.