ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 625
гр. Благоевград, 03.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилия В. Дончева
като разгледа докладваното от Емилия В. Дончева Гражданско дело № 20221210101037 по
описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, депозирана от „Б. Е. Д. К.“ ООД,
ЕИК , със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. 1113, ж.к. „И.”, ул. „Н.“ № , ет. ,
представлявано от управителите Б. К. Б. и С. И. Г., чрез юрисконсулт Г. Д. И. срещу П. Р.
П., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б., ж.к. „З.“ № , вх. , ет. , ап. , с която е предявен
положителен установителен иск – за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумите,
предмет на оспорената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
ч.гр.д. № 638/2021 г. по описа на РС-Благоевград.
След като се запозна с исковата молба, съдът намира, че производството по настоящото дело
следва служебно да се прекрати по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК когато в един и същ съд или в различни
съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото
искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
В случая след служебна справка съдът установи, че в същия съд, между същите страни, на
същото основание и за същото искане има висящо и друго гр.дело № 1832/2021 г. по описа
на Районен съд – Благоевград. Последното е било образувано по-рано, на 16.07.2021 г., по
напълно идентична искова молба подадена на 16.07.2021 г. от същия ищец „Б. Е. Д. К.“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. 1113, ж.к. „И.”, ул.
„Н.“ № , ет. , представлявано от управителите Б. К. Б. и С. И. Г., чрез юрисконсулт Г. Д. И.
против същия ответник П. Р. П., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Б., ж.к. „З.“ № , вх.
ет. , ап. , с която е предявен същия (напълно идентичен с процесния по основание и искане)
иск за за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на оспорената
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 638/2021 г. по
описа на РС-Благоевград, видно от приложеното копие от исковата молба, по която е
образувано гр.д. № 1832/2021 г. по описа на РС-Благоевград. То е висящо към датата на
постановяване на настоящото определение.
Следователно, спорът по гр.д. № 1037/2022 г. по описа на РС- Благоевград е висящ, а в
същото време е заведено по-рано на 16.07.2021 г. и е напълно идентично по страни,
основание и искане с производството по настоящото дело, заведено по-късно от него на
1
29.04.2022 г.
В случая, в Районен съд – Благоевград към момента са висящи две дела – настоящото гр.д.
№ 1037/2022 г. и гр.д. № 1832/2021 г., между същите страни, на същото основание и за
същото искане, поради което производството по настоящото дело, като по-късно
заведено, следва да бъде прекратено служебно от съда на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.
Следва копие от исковата молба, ведно с приложенията и копие от настоящото определение
да се изпратят по гр.д. № 1832/2021 г. по описа на РС- Благоевград.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 126, ал. 1 ГПК производството по настоящото гр. д. № 1037/2022
г. по описа на Районен съд – Благоевград за 2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Копие от исковата молба, ведно с приложенията и копие от настоящото определение да се
изпратят по гр.д. № 1832/2021 г. по описа на РС- Благоевград за сведение.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2