№ 19451
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110114037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител. С молба становище под вх.
№208815/05.10.2022г. моли да се даде ход на делото в отсъствие представител
на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ И. С. К., редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адв. И. с пълномощно от
днес.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 12.09.2022г.
ДОКЛАДВА отново молба становище от ищеца под вх.№208815 от
05.10.2022г., в която с оглед указанията на съда, дадени с определение от
12.09.2022г. ищецът е уточнил периода, за който претендира мораторната
лихва начислена и претендирана върху главницата по договора за
предоставяне на поръчителство. Излага твърдения по същество, моли за
уважаване на исковете.
АДВ.И.: Моята клиентка признава задължението си и иска да се сключи
спогодба, но поради липса на представител не виждам това как ще стане.
Готова е да плати 30% от задължението и останалото да бъде разсрочено на
равни месечни вноски по усмотрение на кредитора, за да не се стига до
изпълнително дело и увеличаване на дълга. Оторизирана съм и в
1
пълномощното ми е включена такава клауза. Със сигурност ще платим 30%
от задължението веднага.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълване на своя проекто-доклад, обективиран в
определение на съда от 12.09.2022г., в частта, касаеща периода, за който се
претендира мораторната лихва върху главницата от 1143,84 лева, а именно
доклада следва да се чете в смисъл, че ищеца претендира мораторна лихва по
Договор за предоставяне на поръчителство в размер на 376,87 лева, дължима
за периода от 23.02.2021г. до 02.03.2021г.
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, с изготвеното допълване
в днешно ОСЗ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, както и писмените доказателства приложени към
молба становище на ищеца с вх.№208815/05.10.2022г.
СЪДЪТ
С оглед изнесеното от адв. И. и след като констатира, че видно от
представеното пълномощно, същата е оторизирана с правата по чл.34, ал.2 и 3
от ГПК за извършване на действия по разпореждане с предмета на спора, за
които ГПК изисква изричен мандат, и като се увери че тя изрази воля на
доверителката й за сключване на извънсъдебно споразумение и спогодба
намира, че следва да прояви толеранс и да даде възможност на страните за
постигане на такава.
СЪДЪТ
Намира, че делото следва да не бъде спирано в хипотезата на чл.229,
ал.1, т.1 от ГПК на този етап, в предвид обстоятелството, че от ищцовата
страна не е изразено мнение по така направеното изявление от адв. И., а
следва да отложи делото за най-кратка и близка дата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.01.2023г. от 11.30 часа, за която
дата ищецът редовно призован на основание чл.56, ал.2 от ГПК, ответникът
да се счита за редовно призован от днес, чрез адв.И..
Препис от настоящото протоколно определение да се изпрати на ищеца
за запознаване.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 10.58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2
3