ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 06.10.2020 год.
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 271 по описа за 2020 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Административен съд - Ловеч е постъпила искова молба от л.св. Д.С.С., ЕГН: **********, с посочен адрес: ***, 11 група, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - София и сочено в първоначалната искова молба правно основание: чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.
С определение от з.с.з. на 23.06.2020 г. е констатирано, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 204 и чл. 205 от АПК, чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 от АПК, поради което на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 204 и чл. 205 от АПК, чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 от АПК исковата молба е оставена без движение с указание в едноседмичен срок от съобщението ищецът да отстрани недостатъците на ИМ, а именно: 1. Да посочи изрично дали искът е предявен по чл. 284 от ЗИНЗС или по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ; 2. Да посочи ответника /ответниците съгласно чл. 205 от АПК, като част от съдържанието на ИМ по чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК; 3. Да посочи периода на главния иск за неимуществени вреди от 10 000 лв., както и периода на иска за мораторна лихва - с начална и крайна дата /в случай че претендира иск за мораторна лихва/; 4. Да посочи прецизно изложение на обстоятелствата на ИМ-чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК, като конкретизира предпоставките за допустимост на иска с оглед разпоредбите на чл. 204, ал. 1 от АПК - да уточни има ли отменен конкретен административен акт и какъв и дали ще се позовава на влязло в сила съдебно решение и по кое конкретно дело, на кой съд; 5. В случай на оспорване по реда на чл. 204, ал. 2 от АПК- да конкретизира заедно с оспорването на какъв административен акт е предявен иска/исковете; 6. Да конкретизира дали искът/исковете е предявен при условията на чл. 204, ал. 3 от АПК и от какви нищожни и/или оттеглени административни актове са претърпени вредите, 7. Да конкретизира дали искът е предявен при условията на чл. 204, ал. 4 от АПК, в който случай следва да посочи конкретните действия и/или бездействия на конкретни длъжностни лица и дали същите са правозащитни органи или от системата на изпълнителната власт; 8. Да посочи от какъв акт на администрацията-действие или бездействие на орган или длъжностно лице са претърпените вреди, 9. Да конкретизира дали вредите са при и по повод изпълнение на административна дейност и каква и на кои длъжностни лица или претендира вреди по общия ред на чл. 45 от ЗЗД; 10. Да посочи връзката между незаконосъобразния ИАА, действие или бездействие и настъпилата вреда /имуществена или неимуществена/, 11. Да посочи петитум - в какво се състои искането-чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК, както и характерът на вредата/вредите- имуществена/неимуществена, както и дали са предявени два иска, като в случай на предявени два и повече иска – следва да посочи цена на всеки един иск поотделно; 12. Да конкретизира размера на всеки иск; 13. Да внесе държавна такса от по 10 лв. по сметка на ЛАС /за всеки един от исковете – за главица и за мораторна лихва, в случай че поддържа такъв иск, общо 20 лв./ съгласно Тарифа № 1 и да представи документ за внасянето на същата по сметка на ЛАС-чл. 128, т. 2 от ГПК, като указва и номера на сметката: Централна Кооперативна Банка, Банков код: CECBBGSF, BG36 CECB 2790 31D5 9072 00; 14. Да представи преписи от исковата молба и приложенията, както и от уточняващата молба според броя на ответниците; 15. Да уточни изрично ответника /ответниците, като съобрази разпоредбата на чл. 205 от АПК, както и правното основание на исковете по чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС /редакция ДВ, бр. 100/2019 г., в сила от. 01.01.2020 г./ и чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като са указани последиците при неизпълнение – връщане на исковата молба и прекратяване производството по делото.
С уточняваща молба вх. № 2585/07.07.2020 г. на ищеца Д.С.С. се отстраняват само част от указаните от съда нередовности на исковата молба с определение от з.с.з. на 23.06.2020 г., поради което с определение от з.с.з. на 11.09.2020 г. исковата молба е оставена повторно без движение на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 204 и чл. 205 от АПК, чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5, чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 от АПК с указание в едноседмичен срок от съобщението ищецът да отстрани недостатъците на ИМ, а именно: 1. Да посочи периода на главния иск за неимуществени вреди от 10 000 лв. /посочен в уточняващата молба само с начална дата 03.12.2019 г. без крайна дата/, както и периода на иска за мораторна лихва - с начална и крайна дата /в случай че претендира и иск за мораторна лихва/; - в уточняващата молба се сочи неуточнен период, с неуточнена крайна дата: „от 03.12.2019 г. до окончателния съдебен акт по настоящото дело”; 2. Да посочи петитум - в какво се състои искането-чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК, както и дали са предявени два иска, като в случай на предявени два и повече иска – следва да посочи цена на всеки един иск поотделно; 3. Да конкретизира размера на всеки иск; 4. Да внесе държавна такса от по 10 лв. по сметка на Административен съд - Ловеч /за всеки един от исковете – за главица и за мораторна лихва, в случай че поддържа такъв иск, общо 20 лв./ съгласно Тарифа № 1 и да представи документ за внасянето на същата по сметка на ЛАС-чл. 128, т. 2 от ГПК, като е указан и номера на сметката: Централна Кооперативна Банка, Банков код: CECBBGSF, BG36 CECB 2790 31D5 9072 00; 5. Да представи преписи от уточняващата молба с приложенията за ответника. Със същото определение от з.с.з. на 11.09.2020 г. на ищеца са указани последиците при неизпълнение на всяко от горните указания - исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Видно от съобщение на л. 18 - 19 от делото, ищецът е получил препис от определението на съда от з.с.з. на 11.09.2020 г. за оставяне на исковата молба без движение на 16.09.2020 г., като в указания едноседмичен срок, изтекъл на 23.09.2020 г. – присъствен ден, не се отстраняват сочените подробно в определението от з.с.з. на 11.09.2020 г. нередовности на исковата молба.
При това положение съдът намира, че производството е недопустимо на основание – чл. 129, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 129, ал. 1, във вр. с чл. 204 и чл. 205 от АПК, чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5, чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 204, ал. 1-4 от АПК и чл. 284 и чл. 285 от ЗИНЗС.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на л.св. Д.С.С., ЕГН: **********, с посочен адрес: ***, 11 група, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - София, с цена на главния иск 10 000 лв., като се претендира и иск за мораторна лихва в неуточнен размер и период.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 271/2020 г. по описа на Административен съд - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до ищеца по реда на глава тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен съдебен състав на Административен съд - Ловеч.
Да се изпрати препис от същото на ищеца и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, гр. София.
.
АДМ. СЪДИЯ: