№ 164588
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110153641 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 341958/20.10.2025 г. от ответника Р. Й. А. срещу
решение от 31.08.2025 г., постановено по настоящото дело, в частта, в която са уважени
предявените срещу ответника искове.
При извършена проверка на редовността на въззивната жалба по реда на чл. 262, ал. 1
ГПК, съдът констатира, че не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на
Софийски градски съд, която изчислена върху обжалваемия интерес е в размер на 43,35
лева, както и не е представен препис от въззивната жалба за насрещната страна, за което
следва да се дадат съответни указания. Същевременно във въззивната жалба са изложени
оплаквания за неправилност на първоинстанционното решение в частта, в която в тежест на
ответника са възложени разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение на ищеца и
депозити за експертизи. На жалбоподателя следва да бъдат дадени изрични указания да
заяви дали прави искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за
разноските по реда на чл. 248 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 1 и т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 341958/20.10.2025 г., подадена
от ответника Р. Й. А. срещу решение от 31.08.2025 г., постановено по настоящото дело.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1/ да внесе по сметка на Софийски градски съд дължимата държавна такса за
въззивно обжалване в размер на 43,35 лева, като в същия срок представи доказателства за
плащането й;
2/ да представи преписи от въззивната жалба за връчване на ищеца и на третото лице
– помагач;
3/ да заяви изрично дали прави искане за изменение на първоинстанционното
решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК или искането е за отмяна на
обжалваното решение в частта за разноските съобразно изхода на делото пред въззивната
инстанция.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания по т. 1 и т. 2 в
срок въззивната жалба ще бъде върната, а при неизпълнение на указанията по т. 3 в срок
съдът ще приеме, че не е сезиран с искане за изменение на решението в частта за разноските
по реда на чл. 248 ГПК.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2