Решение по дело №13983/2016 на Районен съд - Варна

Р   Е  Ш   Е   Н   И   Е

 

                                         №                          27.08.2019 год.              гр. Варна

 

Варненският районен съд, гражданска колегия, на двадесет и седми август две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

                 

                                                                                  Председател: Мартин Стаматов

 

като разгледа докладваното от съдия Стаматов гражданско дело № 13983 по описа на съда за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.         

Образувано е въз основа на молба, постъпила от ищеца по делото Ж.И.К. ЕГН **********, с която моли да бъде поправена допусната в постановеното по делото решение очевидна фактическа грешка.

От насрещната страна - редовно уведомена за постъпилата молба не е подаден писмен отговор.

            След като се запозна с изложените от страните доводи и обсъди съдържащите се в делото доказателства, съдът намира следното:

            Молбата е своевременна и допустима, а разгледана по същество – основателна. Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт. В случая, съдът е сезиран с искова молба, в която е обективирано и искане за присъждане на законна лихва върху сумата на всеки от исковете, считано от предявяването им, което не  представлява отделен иск, а законна последица от уважаването на главния иск. Видно от текста на постановеното от съда решение, въпреки че исковете са разгледани така, както са посочени в исковата молба, в частта от диспозитива му, вследствие на технически пропуск, не е посочено присъждане, респ.  охвърляне на искането за законна лихва

Посоченото несъответствие между формираната в мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт следва да се отстрани, като се допусне поправка на ОФГ.

            Мотивиран от горното, ВРС

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в постановеното по гр.д. № 13983/2016г. по описа на ВРС решение с №  2537/07.06.2019г., като на страници девет и десет, вместо написаното:

 

„ ОСЪЖДА всеки от М.Х.К., ЕГН ********** и Н.Х.К., ЕГН ********** *** да заплатят на Ж.И.К. ЕГН **********,  

I. на основание чл. 30 ал. 3 пр. 2 от ЗС сумите от по 919,50 лева, представляваща сторените от ищцата в периода от 17.04.2011 до 31.12.2011г. необходими разходи и обикновени разноски за поддръжка на съсобствени на страните вещи – охрана, техническа поддръжка, хигиенни материали, ел. енергия и транспортни разходи за гориво относно ***********; охрана, техническа поддръжка и транспортни разходи за гориво относно животновъден обект в с. Кочово, Област Шумен, като ОТХВЪРЛЯ исковете за горницата до пълния претендиран размер от по 959,99 лв. за всеки, поради неоснователност.

II. на основание чл. 127 ЗЗД вр. чл. 60 ал. 1 ЗН сумите от по 184,92 лева – приспадащи се на ответниците части от платени от ищцата на 21.11 и 21.12.2011г.  общо   924,63 лв. за погасяване на задължение по Договор за банков инвестиционен кредит № 1184/19.03.2008г., по който тя е била солидарен длъжник, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за горницата до пълния претендиран размер от по 1407,56 лв. – приспадащата се на всеки от ответниците 1/5 част от платени от ищцата в периода 21.04.2011 г. до 21.10.2011 г. суми в общ размер на 7037,78 лв. за погасяване на месечни вноски по Договор за банков инвестиционен кредит от 19.03.2009г. с падежи в периода от 17.04.2011 до 31.12.2011г, ПОРАДИ ПОГАСЯВАНЕ по давност на осн. чл. 110 ЗЗД на правото за съдебно присъждане на вземането.

III. на основание чл. 86 ЗЗД обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва за период от 21.11.2013 г. до предявяване на иска - 11.11.2016г. на стойност от сумите: по 55,93 лева – върху всяка от главниците от 184,92 лв. за платени от ищцата на 21.11 и 21.12.2011г. общо 924,63 лв. за погасяване на задължение по Договор за банков инвестиционен кредит № 1184/19.03.2008г., по  1809,07 лева - върху  платените от ищцата  в периода 21.02.2012г. - 29.10.2013г. общо  29909,58 лв. - вноски по Договор за банков инвестиционен кредит № 1184/19.03.2008г., като ОТХВЪРЛЯ претенцията за горницата до пълния претендиран размер от: по 2235.68 лева - обезщетения за забава в размер на законната лихва за период 21.11.2013 г.  - 11.11.2016 г. върху стойността на погасената от ищцата по Договор  № 1184/19.03.2008г., в периода  17.04.2011 г. до 29.10.2013 г. сума от 7389.47 лева (дължима от всеки ответник съобразно наследствената квота - 1/5 от 36947.36 лв.; и по 76.38 лв. и 73.49 лв – обезщетения за забава в размер на законната лихва за период 21.11.2013г. - 11.11.2016г. върху стойността на погасените на 21.11.2013 г. и 21.12.2013г. от ищцата  по Договора  вноски  респ.  от 1262.24 лв. и 1248,97 лв., поради неоснователност.

ОТХВЪРЛЯ предявените от Ж.И.К. ЕГН ********** искове с правно основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД за осъждането на всеки от М.Х.К., ЕГН ********** и Н.Х.К., ЕГН ********** да й заплати сумата от по 120 лева - дължимо месечно възнаграждение съобразно наследствените квоти на ответниците, за извършено в периода м. ноември 2011г. - м. декември 2011г.от ищцата Ж.И.К. управление на наследственото имущество с цел съхраняването и опазването му в общ интерес, поради неоснователност.“

 

ДА СЕ ЧЕТЕ :

  

ОСЪЖДА всеки от М.Х.К., ЕГН ********** и Н.Х.К., ЕГН ********** *** да заплатят на Ж.И.К. ЕГН **********,  

I. на основание чл. 30 ал. 3 пр. 2 от ЗС сумите от по 919,50 лева, представляваща сторените от ищцата в периода от 17.04.2011 до 31.12.2011г. необходими разходи и обикновени разноски за поддръжка на съсобствени на страните вещи – охрана, техническа поддръжка, хигиенни материали, ел. енергия и транспортни разходи за гориво относно ***********; охрана, техническа поддръжка и транспортни разходи за гориво относно животновъден обект в с. Кочово, Област Шумен, ведно със законната лихва върху главниците считано от предявяване на исковете до окончателното изплащане на задължението, като ОТХВЪРЛЯ исковете за горницата до пълния претендиран размер от по 959,99 лв. за всеки, поради неоснователност.

II. на основание чл. 127 ЗЗД вр. чл. 60 ал. 1 ЗН сумите от по 184,92 лева – приспадащи се на ответниците части от платени от ищцата на 21.11 и 21.12.2011г.  общо   924,63 лв. за погасяване на задължение по Договор за банков инвестиционен кредит № 1184/19.03.2008г., по който тя е била солидарен длъжник, ведно със законната лихва върху главниците от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за горницата до пълния претендиран размер от по 1407,56 лв. – приспадащата се на всеки от ответниците 1/5 част от платени от ищцата в периода 21.04.2011 г. до 21.10.2011 г. суми в общ размер на 7037,78 лв. за погасяване на месечни вноски по Договор за банков инвестиционен кредит от 19.03.2009г. с падежи в периода от 17.04.2011 до 31.12.2011г, ПОРАДИ ПОГАСЯВАНЕ по давност на осн. чл. 110 ЗЗД на правото за съдебно присъждане на вземането.

III. на основание чл. 86 ЗЗД обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва за период от 21.11.2013 г. до предявяване на иска - 11.11.2016г. на стойност от сумите: по 55,93 лева – върху всяка от главниците от 184,92 лв. за платени от ищцата на 21.11 и 21.12.2011г. общо 924,63 лв. за погасяване на задължение по Договор за банков инвестиционен кредит № 1184/19.03.2008г., по  1809,07 лева - върху  платените от ищцата  в периода 21.02.2012г. - 29.10.2013г. общо  29909,58 лв. - вноски по Договор за банков инвестиционен кредит № 1184/19.03.2008г., като ОТХВЪРЛЯ претенцията за горницата до пълния претендиран размер от: по 2235.68 лева - обезщетения за забава в размер на законната лихва за период 21.11.2013 г.  - 11.11.2016г. върху стойността на погасената от ищцата по Договор  № 1184/19.03.2008г., в периода  17.04.2011 г. до 29.10.2013 г. сума от 7389.47 лева (дължима от всеки ответник съобразно наследствената квота - 1/5 от 36947.36 лв.; и по 76.38 лв. и 73.49 лв – обезщетения за забава в размер на законната лихва за период 21.11.2013г. - 11.11.2016г. върху стойността на погасените на 21.11.2013 г. и 21.12.2013г. от ищцата  по Договора  вноски  респ.  от 1262.24 лв. и 1248,97 лв., както и искането за присъждане на законната лихва върху главниците от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, ПОРАДИ НЕОСНОВАТЕЛНОСТ.

 

IV. ОТХВЪРЛЯ предявените от Ж.И.К. ЕГН ********** искове с правно основание чл. 61, ал. 2 ЗЗД за осъждането на всеки от М.Х.К., ЕГН ********** и Н.Х.К., ЕГН ********** да й заплати сумата от по 120 лева - дължимо месечно възнаграждение съобразно наследствените квоти на ответниците, за извършено в периода м. ноември 2011г. - м. декември 2011г.от ищцата Ж.И.К. управление на наследственото имущество с цел съхраняването и опазването му в общ интерес, ведно със законната лихва върху главниците от предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, ПОРАДИ НЕОСНОВАТЕЛНОСТ.

 

Настоящото решение да се счита за неразделна част от постановеното  по гр.д. № 13983/2016г. по описа на ВРС решение с №  2537/07.06.2019г.

 

Решението подлежи на обжалване с жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................