Р Е
Ш Е Н
И Е
№…………………… 2020г. гр.В.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският
административен съд, ХХVІІІ състав,
в закрито заседание на четвърти юни две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТАНЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Д.Станева адм.дело № 2667/2019г. по описа на Административен съд В., за да
се произнесе, взе предвид:
По делото е
постъпила молба от Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ – С. с искане за
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решението на съда
постановено по делото № 385/04.03.2020г. В молбата се сочи, че в осъдителния
диспозитив на решението, с което в полза на ДФ „Земеделие“ е присъдено
ю.к.възнаграждение е посочен размер от 50лв., вместо 500лв.
Жалбоподателят
не изразява становище по молбата.
Съставът на
съда, след преценка на изложените твърдения и доказателствата по делото,
намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
С Решение № 385/04.03.2020г.
съдът е отхвърлил жалбата на „А. 12“ ЕООД срещу Заповед №
03-РД/3303/14.08.2019г. и е осъдил дружеството на заплати на ДФ“ Земеделие“ ю.к.възнаграждение.
В осъдителния диспозитив обаче е посочен размер от 50лв., вместо 500лв.
Съставът
на съда, намира, че е допусната очевидна фактическа грешка в осъдителния диспозитив, като е посочен размер
на ю.к.възнаграждение от 50лв., вместо 500лв.Това обстоятелство
съставлява явна фактическа грешка,поради което са налице предпоставките на
чл.247 ГПК.
Водим от
горното, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в Решение № 385/04.03.2020г.
постановено по адм.д. № 2667/2019г., като осъдителния диспозитив на решението,
с който е присъдено ю.к.възнаграждение в полза на ДФ“ Земеделие“ се чете:
ОСЪЖДА „А. 12“ ЕООД, ЕИК *********,гр.В., ул.“Н.“ № * вх.* ет.* ап.*, офис 10, представлявано от И. В. В.да заплати
на ДФ „Земеделие" сумата от 500лв./петстотин/, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Решението
подлежи на обжалване пред Върховен административен съд в 14 дневен срок от
съобщението на страните.
Административен съдия: