№ 527
гр. Варна , 11.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско
дело № 20203100503430 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.435, ал.2 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 13871/02.10.2020г. от К. П. Б., ЕГН ********** от гр.
Варна, в качеството на длъжник по изп. дело № 20208080400826 срещу действия на ЧСИ
З.Д., изразяващи се в насочване на изпълнение срещу несеквестируемо имущество.
Жалбоподателят излага, че изпълнителното производство е образувано по
изпълниелен лист НАХД № 508/2020г. на ВРС, по което няма рлисъдени разноски за
юрисконсултско възнаграждение, а такива са присъдени по касационното дело. Освен това
сочи, че е наложен запор върху банковата му сметка в „Юробанк България“ и на пенсията
му, която намира за несеквестируема.
В срока по чл.436, ал.2 от ГПК взискателят Община Варна не е депозирал писмено
възражение в предоставения срок.
На основание чл.436, ал.3 от ГПК ЧСИ З.Д. е приложил към жалбата мотиви на
обжалваните действия.
Жалбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 436, ал.1 от ГПК и е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Изпълнително дело № 20208080400826 по описа на ЧСИ З.Д. е образувано въз основа
на изпълнителен лист № 260020 от 21.08.2020г., издаден в полза на Община Варна срещу К.
П. Б. за заплащане на сумата от 80 лв., представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
По искане на взискателя, като обезпечителни мерки, са поискани запор на трудово
възнаграждение, на банкови сметки и на запор на пенсията. След проучване имущественото
състояние на длъжника са наложени запор върху разплащателна сметка в „Юробанк
България“, както и върху вземането на длъжника за пенсия от НОИ. И в двете запорни
съобщения е посочено, че запорът върху вземания от пенсия следва да се счита за наложен
1
върху сумите над размера на минималната работна заплата за страната /за банковата сметка/
и по правилата на чл.446 от ГПК /за вземането от НОИ/. От справка на НОИ е видно, че
получаваната пенсия от длъжника е в размер на 910,84 лв.
С покана за доброволно изпълнение изх. № 18474/09.09.2020г., връчена редовно на
01.10.2020г., длъжникът е поканен в двуседмичен срок от връчването да изпълни
задължението си по изпълнителното дело в общ размер от 291,90 лв.
С разпоредбата на чл.446 от ГПК е определен несеквестируемия доход на лицата ако
изпълнението е насочено срещу трудово възнаграждение или пенсия, в зависимост от
техните размери. Несеквестируемостта на паричните вземания е забрана да ги събира друг,
освен длъжникът. Затова запорът на парично вземане е несъвместим с несеквестируемостта
и в този смисъл я нарушава, а когато паричното вземане е частично несеквестируемо,
наложеният запор обхваща само секвестируемата част. Ако третото задължено лице
погрешно плати на съдебния изпълнител, той е длъжен незабавно да върне
несеквестриуемата част на длъжника.
В конкретния случай се установява, че получаваната от длъжника пенсия е в размер
на 910,84лв., т.е. е над МРЗ за страната за 2020г. /610 лв./, следователно е частично
секвестируема. В изпълнение на дадените указания от ЧСИ и съобразно разпоредбата на
чл.446, ал.1, т.1 от ГПК НОИ са уведомили съдебният изпълнител, че от получаваната от
длъжника пенсия за осигурителен стаж и възраст през м. октомври 2020г. ще бъде направена
еднократна удръжка в размер на 291,90 лв. Установеното обуславя извод, че с извършеното
от ЧСИ изпълнително действие не е засегнат гарантираният минимум от пенсията на
длъжника, който не може да бъде запориран и съответно да бъде предмет на
принудителното изпълнение. Липсва основание за отмяна на обжалваното действие на
съдебния изпълнител, поради което подадената жалба се явява неоснователна.
Воден от горното, съставът на Варненския окръжен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ въззивна жалба вх. № 13871/02.10.2020г. от К. П. Б., ЕГН ********** от
гр. Варна, в качеството на длъжник по изп. дело № 20208080400826 срещу действия на ЧСИ
З.Д., изразяващи се в насочване на изпълнение срещу несеквестируемо имущество.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 437, ал.4, изр.
второ от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3