Решение по дело №153/2020 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 45
Дата: 18 юни 2020 г. (в сила от 4 юли 2020 г.)
Съдия: Петина Кръстева Николова
Дело: 20203620200153
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Н., 18.06.2020 г.

 

Районен съд Н. в публичното си съдебно заседание

на 18.06.2020 година , в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТИНА НИКОЛОВА

 

При участието на секретар Галина Александрова и прокурора Стойко Иванов

сложи за разглеждане НАХД №  153 по описа за 2020 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА

 

На поименното повикване в 10.40 часа се явиха:    

 

            За РП Ш., ред. призовани, се явява прокурор Иванов.

            Обвиняем Ф.Р.Ш., ред. призован, не се явява, за него се явява адв. К.А. от АК – Ш., ред. упълномощен.

            Явява се и служебния защитник адв. Д.А.Д..

            Доколкото по делото е налице пълномощно от защитник, който самият обвиняем е упълномощил, съдът намира, че са налице основанията за освобождаване на назначения служебен защитник адв. Д.Д., поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адв. Д.Д. от участие по делото.

            Съдът докладва на РП Ш., постъпила молба от адв. А..

Прокурор – Запознат съм с молбата от адв. А..

 

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно даване ход на делото.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв. А. - Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не се налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия по данни от Постановлението на РП Ш. и от Досъдебно производство. 

Ф.Р.Ш., с ЕГН **********, роден на *** ***, с  пост. адрес:***, **********

Съдът разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

Съдът разясни на страните правото й на отводи и възражения.

Прокурор – Не правим отводи на съдебния състав. Нямаме искания за хода на съдебното следствие.

Адв. А. – Не правим отвод на съда. Нямаме искания за хода на съдебното следствие. Не сочим нови доказателства, нямаме искания за събиране на нови доказателства. Да не се призовават свидетели и вещи лица, да се използват събраните доказателства в хода на досъдебното производство.

 

            Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва постъпилото постановление, с което Районна прокуратура Ш. е внесла предложение обвиняемият Ф.Р.Ш. да бъде признат за виновен в това, че на 09.04.2020 г. около 11.30 часа по ул. „***“ в с. С.е управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Фиат Улийс“ с регистрационен № ***без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с наказателно постановление № 19-0307-000677/27.09.2019 г., издадено от началник група към ОД МВР Ш., гр. Н., влязло в сила на 22.11.2019 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като същият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

Съдът дава възможност на страните да сочат други доказателства, да правят доказателствени искания.

Прокурор – Нямаме искания, не сочим нови доказателства.

Адв. А. – Нямаме искания, не сочим нови доказателства.

 

На основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИСЪЕДИНЯВА към материалите по делото събраните доказателства по Досъдебно производство № 169/2020 г. по описа на Районно управление Н., както и Справка съдимост с рег. № 581/15.06.2020 г.

 

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА  СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор – От името на Районна прокуратура Ш. поддържам така внесеното предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Считам, че приобщените в наказателното производство доказателства, които се ползват в днешното съдебно заседание, а именно разпити на свидетели, писмени справки от МВР, както и обясненията на обвиняемия, че се признава за виновен, считам, че доказа по един несъмнен начин, че Ф.Р.Ш. е извършил престъплението, в което е обвинен, а именно по чл. 343в, ал. 2 от НК. Считам, че в постановлението е описана фактическата обстановка, която се потвърждава от събраните доказателства от съдебното заседание. В тази връзка считам, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, а именно, че за престъплението, в което е обвинен, то е умишлено и законът предвижда наказание от 1 до 3 години „Лишаване от свобода“ и глоба от 500 до 1 200 лева. Обвиняемият е пълнолетен, в случая не е осъждан, той е реабилитиран по право, както и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, и с извършеното деяние не са причинени неимуществени вреди. В тази връзка считам, че по отношение на Ф.Р.Ш. с оглед и характеристичните данни на дееца от една страна, а и материалното му състояние, считам, че справедливо би било едно наказание глоба в размер на минималния размер от 1 000 лева. Мотивите са основно, че лицето, самия му статус и имотно състояние не са в добро състояние. В тази връзка ви моля, да се произнесете с вашето решение.

Адв. А. -  Споделям изцяло постановлението на Районна прокуратура гр. Н. за освобождаване на подзащитния ми от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което няма и да го коментирам. Подзащитният ми не спори вината си, изразява искрено съжаление, отчитайки текста по смисъла на чл.78а от НК, както и предвиденото наказание желая да споделя следното за протокола. Поддържам депозираното становище. С цел съдебна икономия ще се спра само на налагане на определеното наказание, а именно – при определянето му, моля, съдът да отчете, както смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, като смекчаващи обстоятелства – младата му възраст, данните за недоброто му материално положение, както и съдействието за разкриване на обективната истина, както и изразеното съжаление за извършеното. Предвид горното ви, моля, да наложите наказание на подзащитния ми по чл. 78а, ал.1 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства в минималния размер, предвиден от закона, а именно глоба в размер на 1000 лева.

Съдът, като изслуша страните определи, че ще се произнесе с решение.

Съдът, след съвещание, заяви, че след изслушване на страните, намира следното: Производството е по реда на глава 28 от НПК. С оглед на събраните доказателства се установява следната фактическа обстановка: На 09.04.2020 год. в с. С., обл. Ш., служители на РУ Н. са упражнявали дейност по контролния трафик. Около 11.30 часа на ул. „***“ спират за проверка  лек автомобил „Фиат Улийсе“ с регистрационен № ****. Извършената от свидетеля Ц.Ц.проверка установява, че водач на лекия автомобил е обвиняемия Ф.Р.Ш.. Последваща проверка установява, че същия не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че за същото деяние обвиняемият Ш. има издадено Наказателно постановление № 19 – 03070- 000677/27.09.2019 год., издадено от началник група към ОД на МВР – гр.  Ш., при РУ гр. Н., влязло в законна сила на 22.11.2019 година. При извършване на проверката обвиняемият Ш. е указал пълно съдействие на органите на реда. От така установената фактическа обстановка се установява следното от правна страна: Безспорно се установява, че на посочената дата, час и място на проверката обвиняемият Ш. е управлявал моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление на такова. Установява се безспорно и факта, че това деяние е извършено в едногодишния срок от наказването му за същото такова деяние по административен ред с цитираното по-горе наказателно постановление. По този начин съдът намира от обективна страна е изпълнен фактическият състав на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, като безспорно деянието е извършено умишлено. Обвиняемият доколкото същият е бил наясно за връченото му през 2019 година наказателно постановление и е знаел, че не разполага с надлежно свидетелство за управление на моторно превозно средство. Предвид горното съдът намира, че е доказано деянието по чл. 343в, ал. 2 от НК по отношение на възможността за налагане на наказание по чл. 78а от НК съдът намира, че са налице основанията доколкото за престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК законодателят е предвидил наказание „Лишаване от свобода“ от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1 200 лева. Обвиняемият не е осъждан, няма причинени неимуществени вреди. Предвид това съдът намира, че са налице основанията по реда на глава 28, чл. 78а от НК Ш. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Разпоредбата на чл. 78 а от НК предвижда в такива случаи да се наложи административно наказание глоба в размер от 1 000 до 5 000 лева. Размерът на наказанието следва да бъде определен с оглед обема на смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. В настоящия случай съдът намира, че е налице превес на смекчаващите вината обстоятелства – чисто съдебно минало, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, както и липсата на други наказания по Закона за движение по пътищата. Липсват факти обуславящи и утежняващи вината обстоятелства. Предвид горното съдът намира, че справедливо в случая би било наказание глоба в размер на 1 000 лева. Водим от гореизложеното съдът

 

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА обвиняемият Ф.Р.Ш., с ЕГН **********, роден на *** ***, с  пост. адрес:***, *****., ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2020 г., около 11.30 часа, по ул. „***“, в с. С., обл. Ш., е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Фиат Улийс“ с рег. № ***, без съответното свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго такова деяние с наказателно постановление № 19 – 0307 – 000677/27.09.2019 г., издадено от началник група към ОД на МВР РУ гр. Н., влязло в законна сила на 22.11.2019 год., представляващо престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, като на основание чл. 78а ОТ НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000 ЛЕВА.

            Настоящото решение подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок, считано от днес.

 

Заседанието завърши в 11.00 часа.

            Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                           СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: