РАЗПОРЕЖДАНЕ
№31464
28.12.2017 г., гр.Пловдив
ПОЛЯ САКУТОВА – съдия-докладчик по АНД № 8302/2017 г. по описа на РС-Пловдив, ХХ нак.състав, като се запознах с материалите по делото, за да се произнеса, взех предвид следното:
Обжалвано е НП № 17-6207-000855/13.11.2017 г. на ОД на МВР-Пловдив, с което на Г.Д.К., ЕГН ********** е наложено административно наказание – глоба в размер на 200 лв., лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца за нарушение по чл.175,ал.3, пр.1 от ЗДвП
Жалбата е депозирана в РУ-Труд при ОД на МВР-Пловдив, където й е поставен входящ № 008585 от 14.12.2017 г.
Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН срокът за обжалване на наказателни постановления е 7-дневен. Съгласно чл.84 от ЗАНН, доколкото няма особени правила за призоваване и връчване на призовки и съобщения се прилагат субсидиарно текстовете на НПК. Съгласно чл.183, ал. 2 от НПК, срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 06.12.2017г.Следователно, срокът за обжалване на наказателното постановление започва да тече на 07.12.2017 г. и изтича на 13.12.2017 г.
Жалбата е подадена на 14.12.2017 г., т.е. след изтичане на седемдневния срок, в деловодството на ОД на МВР-Пловдив, поради което и се явява просрочена с един ден.
Като просрочена, тя не подлежи на разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед гореизложеното и на основание чл.59, ал.2 от ЗАНН, вр. чл.323, ал.1, т.2 от НПК,
РАЗПОРЕЖДАМ:
ОСТАВЯМ без разглеждане жалбата на Г.Д.К. , ЕГН ********** *** против НП № 17-6207-000855/13.11.2017 г. на ОД на МВР-Пловдив.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 8302/2017 г. по описа на РС-Пловдив, ХХ нак.състав.
Разпореждането да се съобщи на Г.Д.К. ***.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 7 –дневен срок от съобщаването му, по реда на глава 13 от АПК, пред Административен съд- Пловдив.
Съдия- докладчик:/П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! П.К.