Р Е Ш Е Н И Е
гр. Плевен, 03.05.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в
публично съдебно заседание на 18.04.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Даниела Маринова, като разгледа
докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д. №
1718 по описа за 2019 година, и
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл. 19 ал.1 от ЗГР.
Делото е образувано въз
основа на депозирана молба от С.М.С., ЕГН **********, адрес: ***, чрез
пълномощника адв. Д.Д., адрес ***.***, с искане на основание чл.19 ал.1 от ЗГР,
в която се твърди следното: молителката е родена на ***г***. Собственото й име
в акта за раждане е С.. Твърди, че винаги е използвала собствено име С.при
общуването с познатите й и е известна с
това име. Понастоящем живее и работи в
Република Гърция като ***и името С. й създава пречки при общуване. Всичките й
колеги, приятели и познати я познават с името С.
Съдът е сезиран с искане
да постанови решение, с което да промени
собственото й име от С. – на С..
В о.с.з. молителката не се
явява лично, представлява се от адв.Д., който поддържа молбата и навежда доводи
в о.с.з.
О.К. редовно призована не
изпраща представител в о.с.з., но е депозирано писмено становище относно
основателност на молбата.
В о.с.з. за Районна прокуратура-Плевен,
редовно призована, не се явява представител. По делото е депозирано писмено становище от прокурор В.И.,
с което е заявено, че молбата е
основателна.
Съдът, като взе предвид представените по
делото писмени доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона,
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Молбата е допустима и основателна.
Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име
се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е
осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато
важни обстоятелства налагат това. Съдът приема, че в случая искането на молителката
е основателно, т.к. от събраните гласни доказателства /показанията на
свидетелите Т.А.и И.А./ се установява, че повече от десет години молителката
живее в Гърция, работи като ***и е известна сред близки и колеги със собствено име С.. Съдът
кредитира показанията им, т.к. не се опровергават от други, събрани в хода на
делото доказателства. Представено е удостоверение за раждане на молителката, в
което като собствено име е вписано – С.. Прието е като доказателство
свидетелство за съдимост, от което се установява, че молителката не е осъждана;
установява се, че спрямо същата няма образувани и неприключени досъдебни
производства - л.16 от делото.
Молбата следва да се уважи.
По така изложените съображения съдът,
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание
чл.19 ал.1 от ЗГР промяна в собственото име
на С.М.С., ЕГН **********,***, както следва: от
С.– на С..
РАЗПОРЕЖДА на длъжностното лице по
гражданското състояние при О.К. да впише промяната в съответните актове за
гражданско състояние.
След влизане в сила на
решението препис от същото да се изпрати на О.К. за сведение и изпълнение.
Решението може да
се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: