Определение по дело №51/2019 на Окръжен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№                                                  22. 04. 2019 година                             гр.Търговище

 

 

      В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

            Търговищкият окръжен съд                                   наказателна колегия

            На двадесет и втори април                                    две хиляди и деветнадесета година

            В закрито съдебно заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИРОСЛАВ МИТЕВ 

 

 

               Като сложи на разглеждане ЧНД № 51 по описа за 2019 година,за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 243 ал. 4. от НПК.

            Образувано е по жалба на Н.С.Д. от гр. София, действащ чрез адв. Р.М. ***,  срещу постановление от 21. 03. 2019 год. на О.п.г.Т. с което е частично е прекратено наказателното производство по  ДП № 31 / 2017 год. по описа на ОСлО в ОП – Търговище  водено за престъпление по чл. 255, ал. 3, вр.  ал. 1, т. 1 и 5  от  НК.

            Постановлението се обжалва единствено относно правилността на изводите в постановлението. Като правен интерес се сочи предотвратяване на евентиални бъдещи действия по чл. 243, ал. 10 от НПК и евентуално възобновяване на наказателно производство в тази част.

Съдът след като се запозна с материалите по делото установи следното:

Доколкото законодателят е предвидил в чл. 243, ал. 10 от НПК възможност постановлението за прекратяване да бъде възобновено в определени срокове, жалбата се явява ОСНОВАТЕЛНА.

            По същество: ДП № 31/2017 год. е образувано от АП – Варна срещу виновното лице от „Астро Трейд“ ООД ЗА ТОВА, че в периода от 14. 08. 2012 год. до 31. 12. 2015 год. избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в особено големи размери, като потвърдил неистина в подадени декларации, допускайки осъществяването на счетоводство в нарушение на изискванията на счетоводното законодателство, в период и вид данък, както следва:

            1.На 14. 08. 2012 год. потвърдил неистина в справка декларация вх. № 025001001665/2012 год. и избегнал плащане на ДДС в размер на 12380 лева.

            2.В периода от 12. 02. 2015 год. – 31. 12. 2015 год. потвърдил неистина в справки декларации, с което избегнал установяване на плащане на дължим данък ДДС в размер на 57561 лева, формиран от продажби чрез фискално устройство за посочения период.

            3.На 29. 03. 2013 год. в ГДД № 2500И0010981/2013 год. потвърдил неистина, с което укрил данък по ЗКПО в размер на 38615 лева – престъпление по чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 и 5 от НК.

            В хода на разследването било установено следното:

            От „Астро Трейд“ ООД е била издадена фактура за продажба № 1160/28. 06. 2012 год. към клиент „Агритекс Б. Илиев“ с предмет доставка на вишна 20160 кг. по 1,57 лв. на стойност 31651,20 EUR, с левова равностойност 61904,37 лева.

            Ревизията не признала тази фактура за износ на вишни с дължимо по нея ДДС в размер на 12380 лева, като приела, че мястото на изпълнение на доставката към „Агритекс Б. Илиев“ е на територията на Р. България и данъчния кредит е приспаднат неследващо се, като причина е посочено липсващи придружителни документи.

            В хода на разследването Д. представил тези документи – международна товарителница, invoice, извлечение от банкова сметка, ***. Това обстоятелство мотивирало обвинението да приеме, че не са на лице предпоставки за осъществяване на деяние по чл. 255, ал. 1, т. 7 НК.

            По втория пункт обвинението е разколебано след заключението на ССЕ, от която е видно, че за периода 01. 01. 2015 год. – 31. 12. 2015 год. няма неправомерно приспаднат ДДС. Видно от СД по ДДС във всеки един месец ДДС е декларирано към НАП, което се засича с данните по годишния оборот от касовия апарат. И тъй като няма недекларирано ДДС за процесния 2015 год. период, не е осъществен състава на чл. 255 НК.

            По третия пункт – от назначената допълнителна експертиза на база представени в хода на разследването документи, заключението е, че не се дължи корпоративен данък за 2012 год. и в ГДД № 2500И0010981/29. 03. 2013 год. няма неверни обстоятелства, т. е. не е осъществен състава на чл. 255 НК.

            Съдът споделя изводите на наблюдаващия прокурор, действително не са на лице данни за извършено престъпление и в трите пункта, т. е. постановлението на Окръжна прокуратура - Търговище не страда от пороци, правилно, законосъобразно и обосновано е, и като такова следва да бъде потвърдено.

            Водим от горното и на основание чл.243, ал. 6, т.1 от НПК , съдът

 

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

            ПОТВЪРЖДАВА  постановление за частично прекратяване на наказателно производство на Окръжна Прокуратура - Търговище от 21. 03. 2019 год. с което е прекратено ДП № 31/2017 год. по описа на ОСлО в ОП - Търговище като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО   подлежи на обжалване  и протестиране в седмодневен срок от съобщаване на страните пред Апелативен съд - Варна.

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: