№ 27630
гр. София, 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. И.
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. И. Гражданско дело №
20251110122640 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 63 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от останалите
собственици на самостоятелни обекти в жилищна сграда в режим на ЕС с административен
адрес: /адрес/, представлявани от управителя на ЕС "Нашият Вход" ООД, чрез
пълномощника си адв. К., срещу собственика на ап. 35 в жилищната страда за присъждане
на сумата от 319,88 лева, представляваща незаплатени месечни такси за управление и
поддръжка, режийни разходи и вноска за фонд "Ремонт и обновяване" за периода м.10.2-24 г.
- м.03.2025 г.
С разпореждане от 23.05.2025 г. исковата молба е оставена без движение с указания до
ищците в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да посочат
ответната страна по делото - с три имена и адрес. В случай, че са повече от едно лице - да
посочи дали претендира сумата от тях разделно (каква част като конкретна сума се
претендира от всеки ответник) или солидарно, като посочи основанието за солидарна
отговорност; формулират петитума на исковата молба (искането си към съда) в съответствие
с горното уточнение; представят доказателство за внесена по сметка на Софийски районен
съд държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 50 лева. В
полза на ищците е издадено съдебно удостоверение, което да им послужи пред Столична
община, район Подуяне и по силата на което да се снабдят с информация относно три имена
и ЕГН на собственика/собствениците на ап. 35 в жилищна сграда на адрес: /адрес/, а при
липсата на такава информация с: три имена и адрес на лицата, имащи адресна регистрация
на този адрес и въз основа на какъв документ е извършена същата; информация дали този
имот е общинска собственост и въз основа на какъв конкретно акт за общинска собственост;
информация относно сключени договори между общината и трети лица за наем/ползване на
имота.
Препис от разпореждането е получено от ищцовата страна на 06.06.2025 г.
По делото е постъпила молба от 23.06.2025 г. с пощ. кл. от 20.06.2025 г. от ищците, чрез
пълномощника им адв. К., с искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените
указания относно уточняване на ответната страна и претендираните от същата суми,
обосновано с необходимостта от получаване на данни от общината, предвид издаденото
1
съдебно удостоверение.
Съдът, като разгледа молбата и изложените в нея обстоятелства, намира, че същата е
процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 63, ал. 1 ГПК, а по същество
основателна, с оглед необходимостта от снабдяване с информацията, за която на ищците е
издадено поисканото съдебно удостоверение за изпълнение на указанията, дадени в т. 1 и в
т. 2 от разпореждането от 23.05.2025 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 2 ГПК новоопределеният срок не може да бъде
по-кратък от първоначалния като тече от изтичане на същия.
В случая първоначалния срок за изпълнение на указанията, дадени с определението на
съда от 23.05.2025 г. е двуседмичен и е изтекъл на 20.06.2025 г.
Предвид изложеното и при съобразяване с настоящия момент, съдът намира, че този
срок следва да бъде продължен с три седмици.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА по искане на ищците останалите собственици на самостоятелни
обекти в жилищна сграда в режим на ЕС с административен адрес: /адрес/, представлявани
от управителя на ЕС "Нашият Вход" ООД, срока за изпълнение на указанията, дадени им с т.
1 и т. 2 от разпореждането от 23.05.2025 г., с три седмици, считано от датата на изтичане на
първоначалния срок – 20.06.2025 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на новоопределения срок, респ. при
изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2