П
Р О Т
О К О Л
19.03.2013г. гр. ***
***КИЯ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
на деветнадесети
март 2013
година
в публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ДИМИТРОВА
Секретар – А.Н.
Прокурора - СВИЛЕНА КОСТОВА
сложи за разглеждане докладваното от председателя на
състава
НОХД № 84 по описа за 2013г.
На именно повикване в 13.30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. *** - редовно призована,
се представлява от прокурора Свилена Костова.
ПОДСЪДИМИЯТ – С.М.К. – редовно призован, воден от органите на съдебната охрана, явява се лично
и с адв. А.А. и адв. Е.В. ***, редовно упълномощени от хода на досъдебното
производство.
Съдът разпорежда на съдебната
охрана да свалят белезниците на подсъдимия Андреев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото.
Адв. А. – Да се даде ход на
делото.
Адв. В. – Да се даде ход на
делото.
С оглед становищата на страните и
липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК
пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдимия С.М.К. – роден на *** ***, турчин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********
Съдът на основание чл.274 ал.1 от НПК обявява имената на членовете на състава, прокурора и секретаря и разяснява
на подсъдимия правото му на отвод срещу посочените лица.
Адв. А. – Нямаме възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв. В. – Нямаме възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.274 ал.2 от НПК разяснява на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯ К. – Известни са ми
правата, предвидени в НПК.
Съдът на основание чл.275 ал.1 от НПК разяснява правото на страните да правят искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. А. – Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. В. – Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните
за липсата на други искания по доказателствата
и реда на
съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва:
На 15.03.2013г. е постъпило
споразумение, което е постигнато между СВИЛЕНА КОСТОВА – Окръжен прокурор при ***ка
окръжна прокуратура и подсъдимите С.М.К. лично и представляван от адв. А.А. и
адв. Е.В. ***, редовно упълномощени от хода на досъдебното производство.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ С.М.К. – Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Знам, че това споразумение има правните последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
него, като съм го подписал доброволно. Съгласен съм делото да приключи по този ред и да не се гледа по общия ред.
Съдът на основание чл. 382 ал.5
от НПК предлага на страните промени в
текста на споразумението, изразяващи се в следното:
Съдът констатира, че в споразумението не е вписано
при изтърпяване на наказанието "лишаване от свобода" да бъде
приспаднато времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение
„задържане под стража”, както и по отношение на веществените доказателства,
вместо същите да бъдат отнети в полза на държавата, в окончателния текст на
споразумението да бъде вписано веществените доказателства да бъдат унищожени
след влизане на същото в сила. Също така
да бъде допълнено и правното основание за режима и мястото на изтърпяване на
ефективно наложеното наказание.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с така
направеното допълнение и предложение за промяна в текста на споразумението.
АДВОКАТ А. – Не се
противопоставям на направеното предложение за допълване и промяна на
споразумението.
АДВОКАТ В. – Не се
противопоставям на направеното предложение за промяна и допълване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ- Съгласен съм с предложеното
от съда допълнение и промяна в текста на
споразумението.
На основание чл.283 от НПК, съдът
Прочита, приема и прилага като доказателства по делото материалите, приложени по досъдебно
производство № 1421/2012 год. по описа на І-во
РУ „Полиция” при ОД на МВР гр. ***.
Съдът повторно запитва страните
за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР – Нямам искания по доказателствата.
Адв. А. – Нямам искания по доказателствата.
Адв. В. – Нямам искания по
доказателствата.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК обявява текста на окончателното споразумение:
Подсъдимият С.М.К. с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 13.12.2012г. в гр. ***, без
надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково вещество –
Херба Канабис Индика сатива /марихуана/
с нетно тегло
Деянието на подсъдимия С.М.К. е
извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК и съставлява престъпление по чл. 354а,
ал.1, предл. 1-во от НК.
За извършеното престъпление
страните се съгласяват:
На подсъдимия С.М.К. за престъплението по чл. 354а, ал.1, предл. 1-во във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК да бъде наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което на
основание чл. 61 т.2 във вр. с чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС следва да изтърпи в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим, както и ГЛОБА
в размер на 2 500 лева.
Страните се съгласяват на
основание чл. 59 ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието на подс. К. да се
приспадне времето, през което е бил с мярка за неотклонение задържане под
стража, считано от 13.12.2012г. до привеждане на споразумението в сила.
Страните се
съгласяват на основание чл. 188 от НПК, разноските по
делото в размер
на 99,05 лева да се заплатят от подс. С.М.К..
Страните се съгласяват ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети и
приложени по делото, както следва:
Опаковки от наркотици, приложени
в плик по досъдебното производство, както и иззетите като веществени
доказателства наркотични вещества – Херба Канабис Индика сатива /марихуана/,
предадени на съхранение на Централно митническо управление, отдел МРР-НОП гр.
София с приемо-предавателен протокол № 26503/21.01.2012г. да бъдат унищожени
след влизане на споразумението в сила.
Подсъдимият С.М.К. с ЕГН: **********
заявява, че разбира в какво е обвинен,
признава се за виновен, съгласен е изцяло с така изготвеното споразумение,
разбира последиците, произтичащи от същото, съгласен е с тях, доброволно е
положил подписа си под постигнатото
споразумение и се
отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия
ред.
ПРОКУРОР:
/Свилена
Костова/
ЗАЩИТНИК:
/Адвокат
А.А./
ЗАЩИТНИК:
/Адвокат
Е.В./
ПОДСЪДИМ:
/С.М.К./
С оглед липсата на искания по доказателствата, съдът намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРА – Поддържам така
сключеното между нас споразумение и моля
то да бъде
одобрено, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производството,
водено срещу С.М.К.. Считам, че така
определеното наказание ще изпълни целите
на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК.
Адв. А. – Ние също поддържаме постигнатото
между нас и ДОП споразумение и молим да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да прекратите наказателното производство, водено срещу подзащитния ми. Така наложеното наказание ще изпълни целите на
наказанието, визирани в разпоредбите на
чл. 36 от НК и моля да постановите определение, с което да го одобрите.
Адв. В. – Госпожо председател,
поддържаме постигнатото между нас и Окръжна прокуратура споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да прекратите наказателното производство, водено
срещу моя подзащитен, като считам, че така наложеното наказание ще постигне
целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл. 36 от НК, поради което и
моля да постановите определение, с което
да го одобрите.
На основание чл.297 от НПК, съдът предоставя на подсъдимите последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Съгласен съм със
споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и моля същото
да бъде прекратено. Придържам се към казаното от
адвоката ми.
***кият окръжен съд, след като прецени, че постигнатото между страните
споразумение отговаря на изискванията на чл.382 ал.VІІ от НПК, не противоречи на
Закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И: № 5
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между СВИЛЕНА
КОСТОВА – Окръжен прокурор при ***ка окръжна прокуратура и подсъдимият С.М.К.
лично и представляван от адв. А.А. и адв. Е.В. ***, редовно упълномощени от
хода на досъдебното производство, по силата на което,
Подсъдимия С.М.К. – роден на *** ***, турчин, български
гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 13.12.2012г. в гр. ***, без
надлежно разрешително, е държал с цел разпространение високорисково вещество –
Херба Канабис Индика сатива /марихуана/
с нетно телго
НАЛАГА на подсъдимия С.М.К.
наказание от
ЕДНА ГОДИНА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
като на основание чл. 61 т.2 във вр. с чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС същото да бъде
изтърпяно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип при първоначален
строг режим, ,както и ГЛОБА в размер
на 2 500 лева.
ПРИСПАДА на основание
чл. 59 ал.1 от НК при изтърпяване на наказанието на подс. К. времето, през
което същият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 13.12.2012г.
до привеждане на споразумението в изпълнение.
ОСЪЖДА подсъдимия
С.М.К., с гореснета самоличност да заплати сторените по делото разноски в
размер на 99,05 лева
по сметка на ОД
на МВР гр. *** по ДП №1421/2012г. по описа на Първо РУ „Полиция” при МВР гр. ***.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, иззети и приложени по делото, както следва:
Опаковки от наркотици, приложени
в плик по досъдебното производство, както и иззетите като веществени
доказателства наркотични вещества – Херба Канабис Индика сатива /марихуана/,
предадени на съхранение на Централно митническо управление, отдел МРР-НОП гр.
София с приемо-предавателен протокол № 26503/21.01.2012г. да бъдат унищожени
след влизане на споразумението в сила.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по делото, водено срещу подсъдимият С.М.К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
и протест.
Заседанието приключи в 13.55
часа.
Протоколът е изготвен на 19.03.2013г.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: