Протокол по дело №297/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6665
Дата: 16 май 2022 г. (в сила от 16 май 2022 г.)
Съдия: Цветомир Милчев Минчев
Дело: 20221110100297
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6665
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВ.М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ.М. Гражданско дело №
20221110100297 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – .... редовно призован, представлява се от адв. Б., с
пълномощно по делото,
ОТВЕТНИКЪТ – „..., нередовно призован, представлява се от юрк. С., с
пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й., редовно призован, не се явява. От
последния е постъпила молба от 12.05.2022 г., с което заявява, че на днешния
ден от 13:00 часа е на погребение извън гр. София, поради което е в
невъзможност да присъства в днешното съдебно заседание, за да защити
заключението си. Извинява се за причиненото неудобство.

СВИДEТЕЛЯТ – М.М. Г. – Г., редовно призованa, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. С.: Моля да не дава ход на делото, тъй като сме нередовно
призовани. За делото научихме едва на 09.05.2022 г. при направено телефонно
обаждане. Не сме получили имейла, който е изпратен за връчване на
определението за насрочване, поради което не сме потвърдили получаването
му.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че действително по делото няма данни
електронното съобщение с определението за насрочване на л. 61 от делото,
адресирано до ответника, е било потвърдено като получено от негова страна,
1
поради което към настоящия момент няма основание да се приеме, че това
действително е било така, респ. че същият е бил редовно призован за
днешното съдебно заседание. Фактът, че секретарят на съдебния състав е
удостоверил, че ответникът е уведомен посредством телефонно обаждане от
09.05.2022 г. не отстранява пречките за даване ход на дело, предвид това, че
от страна на процесуалния представител на ответника се направи изрично
възражение в тази насока в днешното съдебно заседание. При това
положение, с оглед нередовното призоваване на ответника за днешното
съдебно заседание, то ход на делото не следва да бъде даден, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. С.: Поради това, че не можахме да доведем допуснатия ни до
разпит при режим на довеждане свидетел, то моля той да е при режим на
призоваване за следващото съдебно заседание, като посочвам имена и адрес
на същия, а именно: ИВ. К. Р., с настоящ адрес: ...., или на адрес по
месторабота в „...., по седалището и адрес на управление, посочени в
Търговския регистър.

СЪДЪТ намира, че с оглед изложеното от процесуалния представител
на ответника следва да се промени режимът, при който е допуснат свидетелят
му, който вместо при довеждане да бъде при режим на призоваване, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОМЕНЯ режима за разпит на допуснатия свидетел на ответника.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля И.Р. в размер на 30
лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от днес.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07.2022 г. от 12:20 часа, за която
дата и час страните и свидетелката М. Г. – Г. да се считат за уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят И.Р. на посочения по-горе адрес, както и
чрез работодателя си, след представяне на доказателства за внасяне на
депозита от страна на ответника.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Й.Й. за датата и часа на следващото
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:23
часа.


2


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3