Определение по дело №1439/2021 на Районен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Врачанският районен съд,VІІІ граждански състав,в закрито съдебно заседание на 15.06.2021 г.,в състав:

 

Районен съдия : ЕМИЛ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1439 по описа за 2021 г.,за да се произнесе,взе предвид следното:

 

РС С. е бил сезиран с искова молба вх. №22024547/ 14.12.2020 г. от П.Ц.Г. с ЕГН ********** ***,чрез адв.И.Н. *** базар ”Искра” ет.2 против ”Топлофикация С.”ЕАД,гр.С. район К.С.ул.Я.,съдържаща иск с правно основание чл.55 ал.1 предл.1 от ЗЗД.

Ищецът твърди,че след съобщаване за запор на банковата му сметка в ”ЦКБ”АД бил установил,че срещу него в полза на ответника били издадени заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и изп. лист по ч.гр. дело №32658/2014 г. на СРС и било образувано изп. дело №4192/2014 г. на ЧСИ С.Х..

Заповедта за изпълнение не била връчена надлежно на ищеца.На ищеца била призната възможността да възрази против издаването й.Ответникът бил предявил иск с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК.С влязло в законна сила през 2019 г. решение по гр. дело №24473/2015 г. на СРС,искът бил отхвърлен,като по делото било установено,че задължено за доставената и незаплатена топлинна енергия било друго лице - с вещно право на ползване върху имота.

Междувременно,по изп. дело била събрана сумата от 2 918.13 лв.,от които 2 479.39 лв. преведени на ответника и 438.74 лв. такси и разноски.

Намира,че сумата от 2 479.39 лв. била получена неоснователно от ответника и иска да му бъде възстановена.

Съставът на СРС е постановил връчване на исковата молба на ответника и след изтичане на срока за отговор/и постъпването на такъв,с който се оспорва иска/ е прекратил и изпратил по подсъдност на ВРС делото,като е приел,че се касае за потребителски спор и компетентен да го разгледа е ВРС,като районният съд по настоящия адрес на ищеца,съгласно чл.113 от ГПК.

Съставът на ВРС не е споделил изложените съображения в произнесеното определение и е повдигнал спор за подсъдност.

Състав на ВОС с определение №260316/07.06.2021 г. по ч.гр. дело №180/2021 г. е приел,че компетентен да разгледа иска е ВРС и е върнал делото на ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

При което,съставът на ВРС намира,че следва да съобрази молба на ищеца от 16.03.2021 г.,постъпила в РС С. след постановяването на прекратителното определение /02.03.2021 г./ и преди изпращането на делото на ВРС /стр.39 от делото/,с която молба ищецът,чрез адвоката, прави отказ от иск.

Намирайки молбата допустима,Съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1439/2021 г. по описа на ВРС,поради отказ от иска.

 

    Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред ВОС в 1 седм. срок от връчването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :