№ 2434
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20221110159325 по описа за 2022 година
Постъпила е искова молба от Д. А. Т. и Т. А. Т., действащ чрез своята майка и законен
представител И.а О. А. срещу А. Д. Т..
Предявени са искове с правна квалификация чл. 143, ал. 2 Семейния кодекс СК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ ОТ НОИ и НАП ЗА ДОХОДИТЕ НА СТРАНИТЕ.
По останалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД, както следва:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.03.2023г. от
11:55часа, за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене
на децата, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по
делото, а при невъзможност – да изготви социален доклад /чл. 15, ал. 6 ЗЗДт/.
Постъпила е искова молба от Д. А. Т. и Т. А. Т., действащ чрез своята майка и законен
представител И.а О. А. срещу А. Д. Т.. Твърди, че с ответника за родители на децата Д. А.
Т. и Т. А. Т.. Посочва, че ищците живеят заедно със своята майка, която полага грижи за
тях. Децата има нужда от средства за задоволяване на нуждите от храна, образование, дрехи
и обувки. Иска от съда да осъди ответника да заплаща месечна издръжка в размер на 300
лв., считано от завеждане на исковата молба. Ответникът в срока по чл. 131 ГПК оспорва
исковете. На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на ищеца е да докаже
1
– 1) че ответникът е родител на децата, като те не са навършили пълнолетие, 2) че
родителите живеят разделено, размерът на издръжката, от която има нужда, 3)
възможностите на ответника с оглед плащането на издръжка.
Указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
1)че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял,
респективно доставя месечна издръжка на детето.
Указва на ищеца,че не сочи доказателства относно възможностите за заплащане на
издръжка
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за
уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще
се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба,
следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят
по делото изрично пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, а на ищците и препис от отговора на
исковата молба, които в едноседмичен срок от връчването му, могат да вземат становище
във връзка с дадените указания и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2