РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Добрич , 06.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ в закрито заседание на шести
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Соня Т. Дженкова
като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело №
20203230102056 по описа за 2020 година
на Добрички районен съд и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл.251, ал.1 от ГПК и е по молба от
11.11.2020г. от „Водоснабдяване и канализация Добрич” АД – ответник по
делото.
В молбата на ответника се твърди, че сумата, представляваща
обезщетение за незаконосъобразно уволнение, е облагаем доход съобразно
нормите на ЗДДФЛ и съдът следва да направи тълкуване на съдебния акт
Решение № 866/30.10.2020г. за неговото законосъобразно прилагане в частта
на облагането му с данък.
В дадения срок другата страна депозира отговор вх.№
15468/02.12.2020г., с който се сочи, че не е налице неяснота на съдебния акт
относно действителната воля на съда. С искането за тълкуване се поставя
недопустим въпрос на съда относно размера на изплащане на присъдената
сума след приспадане на дължимия данък, т.е относно точното прилагане на
данъчния закон при изпълнение на решението. Настоява се за отхвърляне на
молбата.
По молбата за тълкуване съдът намира следното: на тълкуване по реда
на чл. 251 от ГПК подлежат влезлите в сила решения, които са неясни и от
диспозитива на които е невъзможно да се извлече формираната от съда воля
като се тълкува диспозитива на съдебния акт, а мотивите биха подпмогнали
установяването на действителната воля, изразена в съдебния акт. Волята на
съда е ясна и е в унисон с мотивите на съдебния състав – присъдил е
1
обезщетението на основата на брутното трудово възнаграждение на
служителя. Молбата следва да бъде оставена без уважение.
За яснота на работодателя, следва да се посочи, че обезщетението по чл.
225, ал. 1 от КТ, доколкото не попада сред освободените от облагане,
представлява облагаем доход от трудови правоотношения, поради което за
дружеството ще възникне задължение за удържане на данък по чл. 42 от
ЗДДФЛ. При условие че дружеството ще изплаща единствено присъденото
обезщетение по чл. 225, ал. 1 от КТ, месечната данъчна основа по чл. 42, ал. 2
от ЗДДФЛ ще е равна на брутния размер на обезщетението, доколкото върху
този доход не се удържат задължителни осигурителни вноски по КСО и ЗЗО
за сметка на лицето.
При горното и на основание чл.251 от ГПК Добрички районен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 11.11.2020г. на „Водоснабдяване и
канализация Добрич” АД за тълкуване на Решение № 866/30.10.2020г. за
неговото законосъобразно прилагане в частта на облагането на присъденото
обезщетение за незаконно уволнение по реда на ЗДДФЛ.
Решението е неразделна част от постановеното съдебно решение №
866/30.10.2020г. по гр. дело № 2056/ 2020г. по описа на Добрички районен
съд.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок
пред ОС Добрич
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2