Определение по дело №646/2019 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 2115
Дата: 1 октомври 2019 г. (в сила от 9 октомври 2019 г.)
Съдия: Димо Венков Цолов
Дело: 20193120100646
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Девня, 01.10.2019 г.

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ

 

при протоколист Светла Горчева, сложи за разглеждане гр. дело 646/2019 г. по опис на РС Девня, докладвано от председателя.

 

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК, при именното повикване в 12.56 часа се явиха:

Ищцата Ц. Г., редовно призована чрез адв. К., явява се лично и с адв. К., редовно упълномощен.

Ответникът Г. И., редовно призован чрез адв. Д., явява се лично и с адв. Д., редовно упълномощен.

За контролираща страна ДСП гр. Девня, редовно призовани, представител не се явява.

Адв. К.: Водим детето С.Г.Т., което е пред съдебната зала.

 

Съдът докладва писмо вх.№6484 от 15.08.2019 г. изг. от ДСП гр. Девня.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят фактическите си твърдения.

 

Адв. К.: Поддържам молбата. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат представените доказателства.

Адв. Д.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат доказателствата.

 

Съдът пристъпва към доклад на делото:

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание по чл.127, ал.2, вр. чл.123, ал.2, изр.2, вр. чл.143, ал.2, вр. чл.142 СК, вр. чл.149 СК. Ищцата твърди, че до 2017 г. съжителствали съвместно с отв. Г. И., с когото са родители на малолетното дете С.Г.Т., ЕГН **********. Твърди, че от раздялата помежду им, е от 2017 г. ответникът не се интересува от физическото, психичното и здравословното състояние на детето, както и от неговите нужди от родителски ласки и обич, не заплаща издръжка, поради което моли за постановяване на привременни мерки по реда на чл.127, ал.3 СК, чрез определяне упражняването на родителските права спрямо детето С. да бъде предоставено на майката, определяне местоживеенето на детето при майката на адрес в ***, чрез определяне на издръжка за детето от неговия баща в размер 300.00 лв месечно с падеж пето число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от падежа до окончателното плащане, и постановяване на режим за лични отношения на детето с бащата всяка първа и трета седмица от месеца с преспиване от 19.00 ч. в събота до 19.00 ч. в неделя. Моли съда, да постанови решение, с което да постанови упражняването на родителските права спрямо детето С. да бъде предоставено на майката, определяне местоживеенето на детето при майката на адрес в ***, чрез определяне на издръжка за детето от неговия баща в размер 300.00 лв месечно с падеж пето число на месеца за който се дължи, считано от 01.05.2018 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от падежа до окончателното плащане, и постановяване на режим за лични отношения на детето с бащата всяка първа и трета седмица от месеца с преспиване от 19.00 ч. в събота до 19.00 ч. в неделя, както и тридесет дни през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск. Предявено е и искане за предоставяне ползването на съсобствено жилище, находящо се в ***. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът заявява, че не оспорва исковата претенция относно упражняването на родителските права спрямо детето С.. Оспорва размера на претендираната издръжка. Заявява, че исковата претенция за предоставяне ползването на съсобствено жилище, находящо се в ***, е недопустима и неоснователна.

По доказателствата:

Съдът намира за допустими и относими към предмета на доказване представените от ищцовата страна документи. Също така, за допустими и относими към предмета на спора съдът намира исканията за допускане до разпит на свидетели. 

Относно доказателствената тежест:

Всяка от страните следва да ангажира доказателства в подкрепа на твърденията си и относно изгодните за нея факти. При наведените от ищцовата страна отрицателни фактически твърдения за неполагане на грижи за детето и неплащане на издръжка от ответника, ищецът следва да установи чрез пълно и главно доказване само твърдението за съответстващ родителски капацитет и наличие на възможност да осигурява нужните материално-битови условия и да полага съответната грижа за пълноценно и правилно отглеждане на детето. Ответникът следва чрез пълно и главно доказване да установи извършвано плащане на средства за издръжка на детето до датата на предявяване на иска, както и наличието на съответстващ родителски капацитет и възможност да осигурява нужните материално-битови условия и да полага съответната грижа за пълноценно и правилно отглеждане на детето.

На основание чл.140, ал.3 ГПК страните следва да бъдат напътени към доброволно уреждане на спора чрез медиация или постигане на споразумение, като се укаже, че това би довело до краткосрочно приключване на спора и до редуциране на разноските в производството.

На основание чл.146, ал.2 ГПК съдът намира, че не са налице обстоятелства, за които страните да не сочат доказателства.

Съдът намира представените доказателства за допустими и относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат приети към доказателства.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените с исковата молба писмени доказателства: удостоверение за раждане изд. въз основа на акт №І-2547 от 21.12.2006 г., нот. акт за продажба на недвижим имот №85, т.І, рег.№41, дело №8/2013 г., и писмо от ДСП гр. Девня.

 

Адв. Д.: Постигнахме споразумение с ищцовата страна в следния смисъл: Упражняването на родителските права спрямо детето С.Г.Т., ЕГН **********, да се предоставят на майката Ц.К.Г., ЕГН **********. Местоживеенето на детето ще бъде при майката на адрес в ***, като на бащата Г.Т.И., ЕГН **********, бъде определен режим на лични отношения с детето С.Г.Т., ЕГН **********, както следва: всеки първа и трета събота и неделя в месеца, от 09.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, както и две седмици през лятото, когато майката не ползва платен отпуск. Бащата Г.Т.И., ЕГН **********, ще заплаща в полза на детето С.Г.Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Ц.К.Г., ЕГН **********, месечна издръжка в размер 160.00 лв, с падеж до пето число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от предявяване на иска – 07.05.2019 г., до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване. Разноските се поемат от ответника, включително за платеното от ищцата възнаграждение за адвокат.

Ц. Г.: Съгласна съм.

Г. И.: Съгласен съм.

Адв. К.: Съгласни сме с тези параметри.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

 

ИЩЕЦ:                                                          ОТВЕТНИК:

 

(Ц.К.Г.)                            (Г.Т.И.)

 

Съдът намира постигнатата спогодба за непротиворечаща на закона и морала и ненакърняваща интересите на детето, поради което следва да бъде одобрена без необходимост от изслушване на детето и производството следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между Ц.К.Г., ЕГН **********, и Г.Т.И., ЕГН **********, по гр. дело №646/2019 г. по опис на РС Девня, на основание чл.234, ал.1 ГПК.

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето С.Г.Т., ЕГН **********, на майката Ц.К.Г., ЕГН **********, и ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на детето С.Г.Т., с бащата Г.Т.И., всеки първа и трета събота и неделя в месеца, от 09.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, както и две седмици през лятото, когато майката не ползва платен отпуск.

 

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето С.Г.Т., ЕГН **********, при майката Ц.К.Г., ЕГН ********** на адрес ***.

 

ОСЪЖДА Г.Т.И., ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка за детето С.Г.Т., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Ц.К.Г., ЕГН **********, в размер 160.00 лв (сто и шестдесет лева, 00 ст.), с падеж до пето число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от предявяване на иска – 07.05.2019 г., до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143, ал.2 СК.

 

ОСЪЖДА Г.Т.И., ЕГН **********, да заплати на Ц.К.Г., ЕГН **********, сумата 300.00 лв (триста лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за платено възнаграждение на адвокат.

 

ОСЪЖДА Г.Т.И., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС Девня сумата 195.20 лв (сто деветдесет и пет лева, 20 ст.), от която 115.20 лв такса върху размера на присъдената издръжка и 80.00 лв държавна такса по предявените неоценяеми искове.

 

УКАЗВА на Г.Т.И., ЕГН **********, че при липса на представено доказателство за доброволно плащане на дължимите суми за държавни такси в седемдневен срок от влизане в сила на настоящия съдебен акт, съдът ще пристъпи към изпълнение на вземанията чрез издаване на изпълнителни листи, включително с присъждане на държавни такси за служебно издадените изпълнителни листи, а при доброволно изпълнение в указания срок, изпълнителни листи няма да бъдат издавани и допълнителни държавни такси няма да бъдат присъждани.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на постигнатата спогодба не подлежи на обжалване.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №646/2019 г. по опис на РС Девня.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Варна в едноседмичен срок от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.20 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: