Определение по дело №48/2021 на Районен съд - Царево

П Р О Т О К О Л

 

 

17.03.2021 година                                                        град Царево       

Царевски районен съд                                                 наказателен състав

На седемнадесети март две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ

                                                

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Любомира Минкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев

ЧН дело номер 48 по описа за 2021 година

 

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

Молителят А.Я.А., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв.Т.С..

За Териториално отделение - Царево при РП-Бургас се явява прокурор Минкова.

Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е приложено служебно изисканото НОХД №87/2013г. по описа на РС – Царево.

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх. № 261112/26.01.2021г. от Районен съд – Бургас са постъпили справка за съдимост и бюлетини за осъденото лице.

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх. №261148/4.03.2021г. от ГД „ИН“ по делото е постъпила справка за търпени наказания по отношение на осъденото лице.

Съдът ДОКЛАДВА, че с вх. №261205/10.03.2021г. от ГД „ИН“ по делото е постъпила справка за търпени наказания по отношение на осъденото лице.

По хода на делото:

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Молителят - Да се даде ход на делото.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на молителя по данни заявени от него, както следва:

А.Я.А. - ЕГН **********, Съдът разясни правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.С. - Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.

Молителят – Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.

Прокурорът – Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото с прочитане на молбата на  А.Я., с която моли да бъде реабилитиран на основание чл.87 от НК.

Адв.С. - Поддържаме молбата. Няма да соча други доказателства.

Молителят – Поддържам молбата. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът – Считам, че молбата е неоснователна. Няма да соча други доказателства.

Предвид изявленията на страните и на основание чл.283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА  към делото молбата за реабилитация от А.Я.А., както и служебно изисканите и представените по делото писмени доказателства.  

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Адв.С.– Моля да постановите определение, с което да реабилитирате моя подзащитен.

Молителят –  Искам реабилитация

Прокурорът– Считам, че не са налице основания за извършване на реабилитация, поради което считам, че молбата не следва да бъде уважена и моля съда да се произнесе в този смисъл.

Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебните  прения и дава  последна  дума на молителя:

Молителят – Моля за съдебна реабилитация.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, след като прецени представените по делото писмени доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.

Образувано е по молба на А.Я.А., ЕГН **********, с която моли съда да постанови съдебна реабилитация на основание чл. 87 от НК. Твърди, че са налице законовите предпоставки за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на всички осъждания.

В подкрепа на молбата са представени: Свидетелство за съдимост рег. №58/01.02.2020г. в оригинал, Удостоверение с рег. №671/2018г. на ГД „ИН“, сектор „Пробация“, Удостоверение с изх. №894/2021г. от Окръжна прокуратура Бургас в оригинал, Удостоверение с изх. №153/1.02.2021г. от Съдебно изпълнителна служба при Районен съд – Царево и Удостоверение от ТД на НАП - Бургас.

Видно от представеното свидетелство за съдимост, молителят е осъждан както следва:

1. Със споразумение по НОХД №87/2013г. на РС-Царево, в сила от 16.10.2013г., за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, е осъден на наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца,  чието изтърпяване на осн. чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца. Деянието е извършено на 30.05.2013г.

 2. Със споразумение по НОХД №1988/2015г. на РС-Бургас, в сила от 11.12.2015г., за престъпление по чл.343, ал.1, б. „б”, вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.21, ал.1 и чл.25, ал.1, вр. с чл.16, ал.1, т.1 от ЗДвП, е осъден на наказание „Пробация” за срок от две години и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца. Деянието е извършено на 06.08.2014г.

Видно от приложените Свидетелство за съдимост, справка от ГД „ИН“ – София, молителят не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко наказание.

         В случая, съда отчете невъзможността за реабилитация на молителя, тъй като съгласно разпоредбите на НК и НПК, срока за реабилитация по първата присъда - по НОХД №87/2013г. на РС-Царево, изтича на 16.10.2021г.

         По тези мотиви, съдът намира, че не са налице всички законови предпоставки визирани в чл.87 от НК за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на молителя, поради което и молбата на същия се явява неоснователна. 

Водим от горното и на основание чл.436, ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за съдебна реабилитация на А.Я.А., ЕГН **********.        

Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд гр. Бургас в седмодневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 9.50 часа. 

 

 

СЕКРЕТАР:                                              СЪДИЯ: