П Р О Т О К О
Л
17.03.2021 година град Царево
Царевски районен съд наказателен
състав
На седемнадесети март две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Любомира Минкова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев
ЧН дело номер 48 по описа за 2021 година
На именното повикване в 09.40 часа се явиха:
Молителят А.Я.А., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Т.С..
За Териториално отделение - Царево при РП-Бургас се явява
прокурор Минкова.
Съдът
ДОКЛАДВА, че по делото е приложено
служебно изисканото НОХД №87/2013г. по описа на РС – Царево.
Съдът
ДОКЛАДВА, че с вх. №
261112/26.01.2021г. от Районен съд – Бургас са постъпили справка за съдимост и
бюлетини за осъденото лице.
Съдът
ДОКЛАДВА, че с вх.
№261148/4.03.2021г. от ГД „ИН“ по делото е постъпила справка за търпени
наказания по отношение на осъденото лице.
Съдът
ДОКЛАДВА, че с вх. №261205/10.03.2021г.
от ГД „ИН“ по делото е постъпила справка за търпени наказания по отношение на
осъденото лице.
По хода на
делото:
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Молителят - Да се даде ход на делото.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и с оглед липсата на
процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на молителя по данни заявени от него, както следва:
А.Я.А.
- ЕГН **********, Съдът разясни
правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.С. - Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.
Молителят – Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.
Прокурорът – Няма да правя отводи, нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
делото с прочитане на молбата на А.Я., с която моли да бъде реабилитиран на
основание чл.87 от НК.
Адв.С. - Поддържаме молбата. Няма да соча други доказателства.
Молителят – Поддържам молбата. Няма да соча други доказателства.
Прокурорът – Считам, че молбата е неоснователна. Няма да соча други доказателства.
Предвид изявленията на страните и на основание чл.283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към делото молбата
за реабилитация от А.Я.А., както и служебно изисканите и представените по
делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв.С.– Моля да постановите определение, с което да реабилитирате моя подзащитен.
Молителят – Искам реабилитация
Прокурорът– Считам, че не са налице основания за извършване на реабилитация, поради
което считам, че молбата не следва да бъде уважена и моля съда да се произнесе
в този смисъл.
Съдът ПРИКЛЮЧВА
съдебните прения и дава последна
дума на молителя:
Молителят – Моля за съдебна реабилитация.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните, след като прецени представените по делото писмени
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
Производството
е по реда на чл. 433 и сл. от НПК.
Образувано
е по молба на А.Я.А., ЕГН **********, с
която моли съда да постанови съдебна реабилитация на основание
чл. 87 от НК. Твърди, че са налице законовите предпоставки за постановяване на
съдебна реабилитация по отношение на всички осъждания.
В
подкрепа на молбата са представени: Свидетелство за съдимост рег. №58/01.02.2020г.
в оригинал, Удостоверение с рег. №671/2018г. на ГД „ИН“, сектор „Пробация“,
Удостоверение с изх. №894/2021г. от Окръжна прокуратура Бургас в оригинал,
Удостоверение с изх. №153/1.02.2021г. от Съдебно изпълнителна служба при
Районен съд – Царево и Удостоверение от ТД на НАП - Бургас.
Видно от представеното свидетелство за съдимост, молителят е осъждан както
следва:
1. Със споразумение по НОХД №87/2013г. на РС-Царево, в сила от 16.10.2013г.,
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, е осъден на наказание „Лишаване от
свобода” за срок от три месеца, чието
изтърпяване на осн. чл.66, ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от три години и лишаване от право да управлява МПС
за срок от 10 /десет/ месеца. Деянието е извършено на 30.05.2013г.
2. Със споразумение по НОХД №1988/2015г.
на РС-Бургас, в сила от 11.12.2015г., за престъпление по чл.343, ал.1, б. „б”,
вр. чл.342, ал.1 от НК, вр. с чл.21, ал.1 и чл.25, ал.1, вр. с чл.16, ал.1, т.1
от ЗДвП, е осъден на наказание „Пробация” за срок от две години и лишаване от
право да управлява МПС за срок от шест месеца. Деянието е извършено на 06.08.2014г.
Видно от приложените Свидетелство
за съдимост, справка от ГД „ИН“ – София, молителят не
е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-тежко
наказание.
В
случая, съда отчете невъзможността за реабилитация на молителя, тъй като съгласно
разпоредбите на НК и НПК, срока за реабилитация по първата присъда - по НОХД №87/2013г.
на РС-Царево, изтича на 16.10.2021г.
По тези мотиви, съдът намира, че не са
налице всички законови предпоставки визирани в чл.87 от НК за постановяване на
съдебна реабилитация по отношение на молителя, поради което и молбата на същия
се явява неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.436,
ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за съдебна реабилитация на А.Я.А., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд гр. Бургас в седмодневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9.50 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: