Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Видин, 10.05.2019г.
в името на
народа
ВИДИНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,
В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НА СЕДЕМНАДЕСЕТИ АПРИЛ ПРЕЗ
ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА
В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ
СЕКРЕТАРЯ М.В., В
ПРИСЪСТВИЕТО НА ПРОКУРОРА:
КАТО РАЗГЛЕДА
ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА
ПЕТКОВ, А.Н.ДЕЛО № 89 ПО ОПИСА
ЗА 2019 Г.,
И ЗА
ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ
ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба,
подадена от С.П.С. *** с ЕГН **********, против Наказателно постановление № 18-1786-000227
от 11.12.2018г. на Началник РУ към ОД МВР-В., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 50лв./петдесет лева/ на основание
чл.178е от ЗДвП, за извършено от нея административно нарушение по чл.94, ал.3 от
ЗДП.
Жалбоподателят моли да бъде уважена
жалбата му, като основателна, оспорва наказателното постановление и моли да
бъде отменено същото, като незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна моли да
бъде потвърдено наказателното постановление, като законосъобразно и обосновано,
и да бъде оставена жалбата без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото
писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 24.10.2018г. около 13,35ч.
в гр.Видин, на ул.“Юри Венелин“, жалбоподателят С., като водач на МПС е
управлявала лек автомобил „Мазда 323“ с рег.№. Лицето е паркирало автомобила
върху тротоара.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се
доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка - акта за установяване на административно нарушение,
справка за нарушител/водач, копие извлечение от карта на град
Видин, писмена декларация, както и от гласните
доказателства: свидетелските показанията на актосъставителя свид.А.,
между които няма противоречия, допълват се и кореспондират
помежду си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за
категорично доказано, изложено по-горе, поради което се кредитират от
видинският районен съд.
От така установената фактическа
обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят С. е осъществила състава на твърдяното
административното нарушение по чл.94, ал.3 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна
страна, като при управление на ППС е паркирала на място върху тротоарите извън
разрешените за това места. Тя следва да понесе предвидената административно-наказателна
отговорност,
която административно-наказващият
орган е определил и наложил правилно по вид и размер, така както е предвидено от
закона, съответно на разпоредбата на чл.178е от ЗДвП. Спазени са разпоредбите на закона относно
издаването на фиш за нарушение, съответния АУАН и последващо Наказателно
постановление.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че
наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и
обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като
неоснователна.
Водим от горното и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 18-1786-000227 от 11.12.2018г. на Началник РУ към ОД МВР-В., с
което на С.П.С. *** с ЕГН **********, е наложено административно наказание на глоба
в размер на 50лв./петдесет лева/.
Решението може да бъде
обжалвано пред видинския административен съд с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: