№ 1397
гр. София, 28.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110131202 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Производството по гр. д. № 31202/2023г. по описа на СРС, е приключило с
постановяването на Решение № 11574/13.06.2024 г.
По делото е постъпила въззивна жалба вх. №216301/01.07.2024г., подадена от
Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез юрк. Н., в която е направено искане да се допълни
решението чрез добавяне в диспозитива на същото на конституираното по делото трето
лице- помагач „АВТОМАГИСТРАЛИ“ ЕАД.
По делото са постъпили отговори на въззивната жалба от насрещните страни, в които
същите не са взели становище по така направеното искане, в какъвто см. е и Определение от
15.01.2025г. на СГС, с което делото е върнато на настоящата съдебна инстанция за
произнасяне по искането по чл. 247 ГПК.
Съдът счита, че искането е основателно. С постановеното по делото решение съдът е
допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, като не е вписал, че
същото е постановено при участието на третото лице помагач „АВТОМАГИСТРАЛИ“
ЕАД. Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително
формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт,
като именно такава е налице и в настоящия съдебен акт.
С оглед на гореизложеното, следва да се приеме, че е налице несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на
диспозитива на решението. Т.е. налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
поправена по реда на чл. 247 ГПК, чрез постановяване на нарочен диспозитив, отразяващ
действителната воля на съда.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1, пр. 2 ГПК, Софийски районен
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
11574/13.06.2024 г., постановено по гр. д. № 31202/2023г. по описа на Софийски районен
1
-ти
съд, I ГО, 159състав, като вписва участвалото трето лице помагач: „Решението е
постановено при участието на третото лице помагач „АВТОМАГИСТРАЛИ“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Цар Борис III“ №
215, ет. 4.“.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач
„АВТОМАГИСТРАЛИ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. „Цар Борис III“ № 215, ет. 4.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2