№ 81983
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20231110122047 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.
Образувано е по заявление на ЕС от адрес [******], чрез професионалния домоуправител
[******] с което се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника
К. А. К. в качеството й на собственик на ап. 3 в [******].
С разпореждане от 16.05.2023 г. съдът е дал указания на заявителя в едноседмичен срок от
съобщението с препис от разпореждането да уточни вземанията, за които иска да бъде
издадена заповед за изпълнение срещу длъжника К. А. К. , като посочи: как е формиран
размерът на дължимите вноски за управление и поддръжка на общите части на сградата за
периода 01.01.2019 г. 31.03.2023 г. и въз основа на кои решения на ОС на ЕС; как е
формиран размерът на дължимите вноски за фонд "Ремонт и обновяване" за периода
01.01.2019 г. 31.03.2023 г. и въз основа на кои решения на ОС на ЕС; как е формиран
размерът на дължимите от К. ремонтни дейности и подобрения - какви ремонти и
подобрения са били извършени в посочения в заявлението период, на каква стойност и въз
основа на кои решения на ОС на ЕС. На страната са указани неблагоприятните последици от
неизпълнение на дадените от съда указания в предоставения срок.
Препис от разпореждането е бил редовно връчен на заявителя на 26.05.2023 г., като както в
срока за изпълнение на указанията, така и към датата на постановяване на настоящото
разпореждане, страната не е предприела действия в изпълнение на същите. Последното
според настоящия съдебен състав е основание съдът да отхвърли подаденото заявление,
доколкото вземанията, за които се иска издаване на заповед не са индивидуализирани
съобразно изискването на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да
бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление, ВХ. № 116529/27.04.2023 г., подадено от [******] от адрес
[******], чрез професионалния домоуправител [******] с което се иска издаване на заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу К. А. К..
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на препис на
заявителя с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2