О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 29. 01. 2019 год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди и деветнадесета година,в
състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00587/ 2018
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „ К. „ ЕООД гр. С.
срещу З.Ц.Х. от гр. Г.Т., с която се твърди следното :
На 24. 10. 2015 год. между „***** „ ЕООД,
опериращо на пазара за финансови услуги под търговската си марка „ В. „ и
ответника бил сключен Договор за кредит № ********** по реда на чл. 6 от ЗПФУР
при Общи условия на договора, за сумата от 740 .00 лева. И с услуга за
експресно разглеждане на заявката. Сумата е отпусната на ответника като
кредитополучател за срок от 30 дни с падежна дата- 23. 11. 2015 година.
Уговорени били договорна лихва- 24. 93 лева за периода 24. 10. 2015 год. до 23.
11. 2015 год. и такса за експресно разглеждане- 78. 16 лева.
На падежната дата ответникът не погасил
дължимите суми и изпаднал в забава, за което била начислена лихва за забава от
40. 99 % и наказателен лихвен процент за просрочие- 10. 01 %. На длъжника били
изпратени три писма с напомняне за дължимостта на сумите, всяко едно от тях
таксувано на цена 10.00 лева за сметка на длъжника.
На 01. 02. 2018 год. „ ******** „ ЕООД
прехвърлил вземането си по горния договор с договор за цесия на „ Кредитреформ
„ ЕООД, както следва:
- сумата от 740.00 лева главница
- 24. 93 лева- договорна лихва
- 114. 51 лв за такса за експресно
разглеждане на заявката
- 833. 04 лева- лихва за забава за периода
24. 11. 2015- 31. 01. 2018 год.
- 30.00 лева такси за пратени писма
Които суми досега не били платени на
цесионера.
Предвид горното се иска ответникът да бъде
осъден да заплати на ищеца парични суми, както следва:
- сумата от 740.00 лева главница по договора
за кредит, ведно със законната лихва от 22. 11. 2018 год. до окончателното
издължаване.
- 114. 51 лв за такса за експресно
разглеждане на заявката
- 833. 04 лева- лихва за забава за периода
24. 11. 2015- 31. 01. 2018 год.
Претендират се и разноските по делото
включително 250 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Така предявени исковете са по чл. 79 вр. чл.
240 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 99 ЗЗД.
С отговора си на исковата молба ответникът на
основание чл. 237, ал.1 ГПК признава исковете по основание, заявява, че е
погасил към ищеца сумата от 600.00 лева като част от главницата от 740 лева и
признава, че дължи разликата от неплатените суми.
Със становище по отговора на исковата молба
ищецът признава извършеното погашение със сумата от 600.00 лева от длъжника,
като заявява, че това погашение е по лихвата за забава от общо 833. 04 лева, от
която неплатена остава разликата от 233. 04 лева. Претендира за постановяване
на осъдително решение по чл. 237 ГПК с оглед направеното признание на иска от
ответника за дължимостта на цялата главница от 740.00 лева ведно със законната
лихва от 22. 11. 2018 год. до окончателното издължаване, остатък от лихвата за
забава от 233. 04 лева и такса за експресно разглеждане на заявката за
отпускане на кредита от 114. 51 лева. Оспорва твърдението на ответника, че
последният следва да понесе разноски при съобразяване на направеното от него
признание на исковете и частичното плащане.
При условията
на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявените
искове са редовни и процесуално допустими.
Искания по доказателствата са направени от
ищеца и същите са изложени в исковата молба.
Съдът намери,че
сочените доказателства са относими към спора по де-лото и че следва да бъдат
приети като такива по делото.
На основание
чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно
заседание,за което да бъдат призовани страните.
Предвид
горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Предявените
искове по чл.79, вр. чл. 240 ЗЗД и по чл. 86, вр. чл. 99 ЗЗД са редовни и процесуално
допустими.
ПРИЕМА като
доказателства по делото:
-За ищеца:
Вн.бележка за
платена д.такса
Пълномощно
Извлечение от
ТР
Договор за
кредит с общи условия
Договор за
цесия и приложение № 1, уведомление за цесията с известия за доставяне
-За ответника
:
Операционна
бележка от 17. 12. 2018 год.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото
за 06. 03. 2019 год. от 10. 15
часа,за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА
страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.
На основание
чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в
открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото
да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно
решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.
На страните да
се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен
съдия: